Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/128/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010805

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010805.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci
obvineného: X. X., O.. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289

odsek 1 Trestného zákona, dňa 30.10.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. X., O.. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. O.Á.. F. XXX/XX, Y. F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28.10.2020 v čase o 18,12 hod. v meste Dunajská Streda na Bratislavskej ceste, viedol osobné
motorové vozidlo továrenskej značky ŠKODA FABIA, evidenčného čísla Y.-XXXGV, kedy bol po

zameraní kvôli prekročeniu najväčšej povolenej rýchlosti o 21 km/h zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu PZ Dunajská Streda, pričom pri dychovej skúške vykonanej
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus sériového čísla A410137 mu bola nameraná hodnota 0,79
mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte zodpovedá 1,65 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

Za to mu s ú d ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j/, písmeno l/, § 38 odsek 2,

odsek 3, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku peňažný
trest vo výške 500,- (päťsto) eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote

a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.