Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. jún 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22U/107/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111201762
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7111201762.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci prijatia peňazí do úschovy zloženej zložiteľom: Eurocapital, a.s. v likvidácii,
Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416, pre príjemcu: N. V., R.. XX.X.XXXX, D. R.K. Q.. R. X, J.,
ako príjemcu takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - finančné prostriedky spolu v sume 20,25 Eura od zložiteľa, zložené v prospech
príjemcu do úschovy, ktoré sú vedené na depozitnom účte Okresného súdu Košice I, N. A.-XXX/XX

pripadnú štátu - Slovenskej republike, ak sa o ne nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia, alebo ak právoplatným uznesením súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu
úschovy podanej v tejto lehote.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným 21.1.2011 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal od neho do úschovy sumu 20,25
Eura pre príjemcu N. V.. Vo svojom návrhu uviedol, že zložiteľ vykonal na základe rozhodnutia

valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby zaknihovaných akcií na listinné. Zložiteľ vyhlásil
akcie akcionárov, ktoré si nevyzdvihli napriek výzve ani v dodatočnej lehote, za neplatné a tieto predal.
Príjemcabolakcionáromzložiteľa,nazákladečohomápohľadávkuvočizložiteľovi,predstavujúcupodiel
na výťažku z predaja akcií. Zložiteľ dňa 22.6.2006 poukázal výťažok z predaja, sumu 20,25 € pre
príjemcu šekovou poukážkou na adresu podľa údajov zo zákonnej evidencie zaknihovaných cenných
papierov - zoznamu akcionárov, ktorý zložiteľ obdŕžal od Centrálneho depozitára cenných papierov SR,

a. s. pri zrušení emisie zaknihovaných cenných papierov. Príjemca si, z dôvodov zložiteľovi neznámych,
riadne poskytnuté plnenie neprevzal.

Súd uznesením sp. zn. 22U/107/2011-18 prijal do úschovy sumu 20,25 eura v prospech príjemcu.
Uzneseniebolodoručenéoprávnenémupríjemcovi.Predmetnéuznesenienadobudloprávoplatnosťdňa
20.6.2012. Zákonom stanovená 3 ročná lehota stanovená zákonom tak uplynula dňa 20.6.2015.

Podľa ust. § 47a, O.s.p., pokiaľ zákon ustanovuje, že rozhodnutie má byť vyvesené na úradnej tabuli
súdu, platí, že pätnástym dňom vyvesenia bolo rozhodnutie doručené účastníkom, ktorí nie sú súdu
známi alebo ktorých pobyt nie je známy.

Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do

úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa ust. § 185d ods. 2 O.s.p., ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o
vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.Podľaust.§185dods.1O.s.p.,uplynutímlehotyuvedenejvuznesenípodľaodseku1,aksavtejtolehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Vzhľadom na fakt, že súd prijal do úschovy finančnú hotovosť vo výške 20,25 eura a nikto z účastníkov
konania v 3 ročnej zákonnej lehote, ktorá uplynula dňa 20.6.2015 nesplnil všetky podmienky pre vydanie
predmetuúschovy,súdrozhodoloprepadnutípredmetuúschovyvprospechštátu-Slovenskejrepubliky.
Predmet úschovy pripadne štátu po uplynutí novej 3 ročnej lehoty, ak sa o neho nikto z účastníkov

konania neprihlási. Preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).