Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Macúchová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3P/19/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515207409

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515207409.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Evou Macúchovou vo veci rozvodu manželstva
navrhovateľky W. Y., W.. XX.XX.XXXX, štátna občianka Slovenskej republiky, bytom V. XX, zastúpenej
Mgr. Miroslavom Pavlíkom, advokátom so sídlom v Novom Meste nad Váhom, Podjavorinskej 1922/9

a V. C. V. Y., W.. XX.XX.XXXX, štátny občan X. E. C., bytom X. L. - Z. W. Q.-B., X. E. C., o rozvod
manželstvaaúpravuprávapovinnostírodičovkmaloletejY.A.Y.,W..XX.XX.XXXX,vkonanízastúpenej
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov W. Y., rod. V. a V. C. V. Y. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v V., zapísané v
knihe manželstiev matričného úradu MV SR - Osobitná matrika Bratislava, vo zväzku I., ročník XXXX,
na strane XX, pod por. číslom XX r o z v á d z a.

II. Súd zveruje mal. Y. A. Y., W.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá je oprávnená
dieťa zastupovať v bežných veciach a spravovať jej majetok.

III. Otec je povinný platiť výživné mal. Y. A. v sume 60,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám navrhovateľky s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Na žiadosť rodičov sa styk otca s maloletou Y. A. neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov, ani štát nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
po jeho vyhlásení na pojednávaní (§ 368 C.s.p.).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p.).

Ak otec nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže sa navrhovateľka domáhať jej splnenia
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.