Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Majerník, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010267
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010267.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24. júla 2020, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
N. K. X. U. X. J. , nar. XX. X. XXXX v D., trvale bytom H. XX, V. D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 22. 5. 2020 v čase okolo 21:50 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť po ceste III/3533 v obci
Hrabovec v smere na obec Dubinné v okrese Bardejov, viedol nákladné motorové vozidlo zn. FIAT
Ducato ev. č. D. , kde po odbočení na miestnu komunikáciu v blízkosti rodinného domu s popisným
číslom 22, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov z dôvodu nedania znamenia o
zmene smeru jazdy, následne po jeho stotožnení dňa 22. 5. 2020 v čase o 21:56 hod. bol podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus sériové
číslo A409524 (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,35 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 22:22 hod. bol podrobený opakovanej dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu
bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,35 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v
čase o 22:43 hod. bol podrobený ďalšej opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojov totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu
1,31 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a č o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
(§ 36 písm. l) Trestného zákona)) na peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) EUR.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného zákona)
na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šiestich) rokov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.