Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Jana Coboriová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/964/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111229321
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111229321.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nitra, B. Slančíkovej 3,
950 43 Nitra a povinného: B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX/XX G., U., podnikajúci pod obchodným
menom B.. H. O., miesto podnikania G. XX, XXX XX U., B.: XXXXXXXX o vymoženie sumy 1.918,47
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej, Exekútorský úrad so sídlom
Kmeťkova 25, 949 01 Nitra, trovy exekúcie vo výške 42,95 eura do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a na základe právoplatného exekučného titulu - rozhodnutie č.

700-1110501008-GC04/08 zo dňa 25.04.2008, ktoré bolo vydané Sociálnou poisťovňou, pobočka Nitra
právoplatné a vykonateľné dňa 09.06.2008 sa začalo exekučné konanie dňa 30.09.2011 o vymoženie
sumy 1.918,47 eur s príslušenstvom, nedoplatok na poistnom. Súd dňa 07.10.2011 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora.

2. Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 13.05.2019 z dôvodu preklúzie

podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Zároveň predložil
špecifikáciu trov.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej len “Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.8.Preklúzia,akoprávnyinštitút,jezánikprávaneuplatnenímvzákonomstanovenomčase,ktorýnastáva
len v zákonom stanovených prípadoch. Na preklúziu prihliada súd ex offo (teda aj bez námietky) a
plnenie prekludovaného nároku zakladá bezdôvodné obohatenie.

9. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
09.06.2008, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 09.06.2018. Vzhľadom na to, že
uvedenálehotamáprekluzívnycharakter, jejmárnymuplynutímprávonavykonanierozhodnutiazaniká,
to znamená, že v tejto lehote je potrebné rozhodnutie vykonať, t.j. výkon rozhodnutia nielen nariadiť,

ale výkon rozhodnutia musí byť v tejto lehote aj skončený. Predložený exekučný titul tak vzhľadom na
dátum nadobudnutia právoplatnosti, t. j. 09.06.2008 nie je možné pre uplynutie prekluzívnej 10 ročnej
lehoty vykonať, a preto súd prihliadol na jej uplynutie ex offo a v intenciách ust. § 57 ods. 1 písm. b) a §
58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
.
13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie

alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

19. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g)

každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie
účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Súdny exekútor si zároveň v návrhu o zastavení exekúcie uplatnil i trovy exekúcie vo výške 42,95
eur v zmysle § 14 a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov a v zmysle § 196 Exekučného poriadku:

1/ odmena § 14 ods. 1 vyhlášky
-minimálna odmena súdneho exekútora 33,19 eur
2/ poštovné 2,60 eurTrovy spolu s 20% DPH 42,95 eur

23. Súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie, tak ako si ich vyčíslil v návrhu na zastavenie
exekúcie, ktoré považoval za správne vyčíslené.

25. Súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej súd priznal trovy exekúcie vo výške 42,95 eur a v
zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku súd zaviazal na ich úhradu povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 Exekučného poriadku
na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.