Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Coboriová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/964/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111229321
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111229321.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nitra, B. Slančíkovej 3,
950 43 Nitra a povinného: B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX/XX G., U., podnikajúci pod obchodným
menom B.. H. O., miesto podnikania G. XX, XXX XX U., B.: XXXXXXXX o vymoženie sumy 1.918,47
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej, Exekútorský úrad so sídlom
Kmeťkova 25, 949 01 Nitra, trovy exekúcie vo výške 42,95 eura do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a na základe právoplatného exekučného titulu - rozhodnutie č.

700-1110501008-GC04/08 zo dňa 25.04.2008, ktoré bolo vydané Sociálnou poisťovňou, pobočka Nitra
právoplatné a vykonateľné dňa 09.06.2008 sa začalo exekučné konanie dňa 30.09.2011 o vymoženie
sumy 1.918,47 eur s príslušenstvom, nedoplatok na poistnom. Súd dňa 07.10.2011 poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora.

2. Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie zo dňa 13.05.2019 z dôvodu preklúzie

podľa zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Zároveň predložil
špecifikáciu trov.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej len “Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h),
k) až m) je prípustné odvolanie.

7. Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.8.Preklúzia,akoprávnyinštitút,jezánikprávaneuplatnenímvzákonomstanovenomčase,ktorýnastáva
len v zákonom stanovených prípadoch. Na preklúziu prihliada súd ex offo (teda aj bez námietky) a
plnenie prekludovaného nároku zakladá bezdôvodné obohatenie.

9. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudlo vykonateľnosť dňa
09.06.2008, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 09.06.2018. Vzhľadom na to, že
uvedenálehotamáprekluzívnycharakter, jejmárnymuplynutímprávonavykonanierozhodnutiazaniká,
to znamená, že v tejto lehote je potrebné rozhodnutie vykonať, t.j. výkon rozhodnutia nielen nariadiť,

ale výkon rozhodnutia musí byť v tejto lehote aj skončený. Predložený exekučný titul tak vzhľadom na
dátum nadobudnutia právoplatnosti, t. j. 09.06.2008 nie je možné pre uplynutie prekluzívnej 10 ročnej
lehoty vykonať, a preto súd prihliadol na jej uplynutie ex offo a v intenciách ust. § 57 ods. 1 písm. b) a §
58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastavil.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

12. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
.
13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

18. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie

alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

19. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3, 32 eura.

20. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie
upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g)

každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie
účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

22. Súdny exekútor si zároveň v návrhu o zastavení exekúcie uplatnil i trovy exekúcie vo výške 42,95
eur v zmysle § 14 a § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov a v zmysle § 196 Exekučného poriadku:

1/ odmena § 14 ods. 1 vyhlášky
-minimálna odmena súdneho exekútora 33,19 eur
2/ poštovné 2,60 eurTrovy spolu s 20% DPH 42,95 eur

23. Súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie, tak ako si ich vyčíslil v návrhu na zastavenie
exekúcie, ktoré považoval za správne vyčíslené.

25. Súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej súd priznal trovy exekúcie vo výške 42,95 eur a v
zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku súd zaviazal na ich úhradu povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 58 ods.5 Exekučného poriadku
na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.