Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115227776
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1115227776.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: Generali Poisťovňa a.s., Lamačská cesta 3/A, 841 05
Bratislava, IČO: 35 709 332 proti žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545 o zaplatenie 1 249,37 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 67,80 € prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 29.10.2015 sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 1.249,37 € s príslušenstvom.

2. Dňa 18.12.2017 vydal tunajší súd platobný rozkaz sp. 30Cb/181/2015 - 48, ktorým uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1 249,37 € spolu s príslušenstvom.

3. Žalovaný podal proti platobnému rozkazu odpor, na základe ktorého súd vyzval žalobcu, aby sa k
predmetnému odporu žalovaného v lehote do 15 dní vyjadril.

4. Písomným podaním doručeným súdu dňa 28.02.2020 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť. Na
pojednávaní súdu konanom dňa 05.03.2020 žalovaný vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z .z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom,
súd konanie zastaví.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,

návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolodovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa

poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa
zaokrúhli na eurocenty nahor.

11. S poukazom na vyššie uvedené z dôvodu, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie

zastavil (výrok I.)

12. Podaním zo dňa 24.02.2020, doručeným súdu dňa 28.02.2020 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu
späť a teda zavinil zastavenie konania. Zároveň súd konštatuje, že z obsahu súdneho spisu nevyplýva,
že by žalovanému v konaní trovy vznikli a žalovaný si trovy konania počas konania ani neuplatnil. Z

uvedených dôvodov súd podľa § 256 ods. 1 CSP v spojení s čl. 17 CSP rozhodol o náhrade trov konania
tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

13. V predmetnej veci žalobca zaplatil súdny poplatok vy výške 74,50 €, preto súd rozhodol zároveň v
súlade s § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o vrátení súdneho poplatku kráteného podľa § 11 ods. 4

zákona č. 71/1992 Zb. (výrok III).

14. Na základe uvedených skutočností a citovaných ustanovení z dôvodu, že navrhovateľ vzal v celom
rozsahu návrh na začatie konania späť rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie. Proti výroku III. odvolanie nie je prípustné.
Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava
I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané, musí byť

predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každá strana dostala jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy strany
podávajúcej odvolanie.