Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/9/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010303
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719010303.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní

konanom na Okresnom súde Martin dňa 30.09.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. V., B.. XX.XX.XXXX P. T., O. X. T. T., L.
X. H. U. H. B. J. L. Y.H. XXXX/X, U., C. T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa 11.10.2018 v čase o približne 20.05 hod. v predajni O. - Q. U., nachádzajúcej sa na ulici V. X P. C.
U., C. T. z regálu odcudzil 5 kusov čokolád značky Študentská pečať 180 g v celkovej hodnote 12,75 Eur,
ktoré si následne vložil pod svoju bundu a odišiel z predajne cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru,
čím spoločnosti O. U. U., H.. U.., U. U.J. W. B.. X/A, XXX XX X., N.: XXXXXXXX, spôsobil celkovú škodu
krádežouvovýške12,75Eur,ataktokonalajnapriektomu,žeboldňa25.11.2017Obvodnýmoddelením
PZ Martin - východ postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bola v blokovom konaní Blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 33,- Eur,
a zároveň takto konal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn.
13T/42/2018 zo dňa 03.05.2018, právoplatného dňa 15.05.2018 odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov so zaradením
na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a trestným
rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 13T/33/2018 zo dňa 28.06.2018, právoplatného dňa 11.7.2018
bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák., ktorým mu bolo upustené od

uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený mu v trestnom rozkaze Okresného súdu Martin,
sp. zn. 13T/42/2018 zo dňa 03.05.2018, právoplatným dňa 15.05.2018,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a zároveň takto konal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 54 Tr. zák., s prihliadnutím na ust. § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr.

zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 280 (dvestoosemdesiat) hodín.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť O. U. U., H.. U.., U. U. W. B.. X/A, XXX XX X., N.:
XXXXXXXX s uplatneným nárokom na náhradu škody krádežou odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.