Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200128
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5819200128.5

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci žalobcu: K.. T. F., W.. XX.XX.XXXX, Š.X. X, XXX XX F.,
zast.: JUDr. Juraj Klačan, advokát s.r.o., IČO: 51 570 998, sídlo advokátskej kancelárie: Kopčianska
10, Bratislava, proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo Oravská Lesná, Oravská Lesná 1095,
IČO: 00 517 259, zast. JUDr. Tomáš Pukaj, advokát, IČO: 42 389 933, sídlo advokátskej kancelárie:
Hviezdoslavovo námestie 161, 026 01 Dolný Kubín, v konaní o zaplatenie 35 119,28 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e.

II/ Žalovanému priznáva proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.01.2019 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 35.119,28Eur a trov konania.

2. Podaním zo dňa 21.01.2020 doručeným súdu dňa 23.01.2020 žalobca vzal žalobu na začatie konania
v celom rozsahu späť. Neuviedol dôvod späťvzatia žaloby.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca účinne zobral späť
návrh v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie (§ 146ods.
2 druhá veta Civilného sporového poriadku), preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku
konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Späťvzatie žaloby je zásadne chápané ako procesné
zavinenie na zastavení konania z dôvodu, že práve v dôsledku tohto procesného úkonu strany je
konanie zastavené, súd však musí skúmať aj to, čo žalobcu viedlo k späťvzatiu žaloby. Ak vezme
žalobca v priebehu konania žalobu späť bez toho, aby žalovaný jeho nárok uspokojil, ide na strane
žalobcu o procesné zavinenie. Žalobca pri späťvzatí žaloby neuviedol dôvod späťvzatia. Súd na základe

uvedeného dospel k záveru o procesnom zavinení žalobcu, a preto nárok na náhradu trov konania
vznikol žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).