Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Veterník

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010098
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719010098.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Martine v konaní pred samosudcom Mgr. Róbertom Veterníkom na hlavnom pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 07.10.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
I.. I. Š. C. Z. Ň. B. , T.. XX.XX.XXXX D. I., U. H. I. -C., O..
U. Č.. XXXX/X, Z. T. S. C.: S. S. W. R., F. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v dobe od 23.06.2018 do 26.06.2018 vo Vrútkach, na ul. X. Č.. H. Č.. XXXX/XX, prišiel v priemere
asi tri krát za deň, celkovo 9 krát do predajne X. N., zakaždým, keď prišiel, išiel k regálu s kozmetikou,
odkiaľ zobral vždy niekoľko kusov kozmetiky, a to : 1 ks Fa Pink 150 ml, 3 ks Dove, 5 ks Lactacyd 200
ml, 5 ks Deo Rexona 150 ml, 3 ks Sprej BaW Clear, 1 ks Deo Axe 150ml, 3 ks Rexona Men Invis, 2 ks
Deo Rexona, 1 ks Garnier Deo Men, 6 ks Axe duopack, 15 ks Dixi sprchový krém 400 ml, 3 ks Dove
krém 75 ml, 3 ks Marýna 75 ml, 1 ks Krém Nivea 75ml, 1 ks Krém Nivea 200ml, 3 ks krém Garnier 50
ml, 5 ks Colgate Cav. 75 ml, 2 ks Colgate zubná pasta, 3 ks Colgate tr. ac. 100, 1 ks ZP Elmex 75 ml.,
6 ks ZP Elmex 75ml, 7 ks Kefka zub. Det. 4 ks zub. Kefka Oral Bl + 1 ks, 9 ks kefky Curapr. 3 ks, 1
ks Lacalut 300ml, 3 ks Lacalut 75ml, 1 ks Lacalut 75 ml. 3 ks Listerine 500 ml., 1 ks zubná kefka Odol
3dent, 5 ks zubná kefka Odol perl., 2 ks zubná kefka Odol Clasic, 2 ks zubná kefka Odol per. 50 ml,
4 ks Signál ZK kids, 7 ks Signál Wh.75ml, 7 ks Signál Wh. Now 75ml, 8 ks zubná pasta Vadem. 75ml,
5 ks Šamp.7 bylín, 6 ks GlissKur šamp., 6 ks GlissKur Oil 400, 6 ks Lak Lybar 250 ml, kozmetiku si
buď vložil pod mikinu spredu a zozadu do nohavíc alebo, keď mal zo sebou ruksak, tak si ju povkladal
do ruksaku, s touto následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a odišiel z predajne preč,
odcudzenú kozmetiku následne predal na ulici neznámym osobám a peniaze minul pre svoju potrebu,
takto svojim konaním spôsobil pre spoločnosť' X. N. I., G. S., O.. G. XXX, XXX XX U. U., V.: XXXXXXXX,
škodu krádežou vo výške 585,77,-Eur.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zák. súd u obž. ml. I. Š., T.. XX.XX.XXXX,

upúšťa od potrestania,

pretože spáchanie prečinu ľutuje a prejavuje účinnú snahu po náprave a vzhľadom na povahu
spáchaného činu a na jeho doterajší život, možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci pred súdom
postačí na jeho nápravu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená strana - X. N. I., G. S.G., O.. G. XXX, XXX XX U. U., V.:
XXXXXXXX s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd v
Martine. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
O prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku prechádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.