Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 45Ek/1008/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120325003
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120325003.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: P. B., J..P.., P. P. K. XX, XXX XX Q.-
P. L., I.: XX XXX XXX, proti povinnému: I. C., M.. XX.X.XXXX, Q. XXX, XXX XX Y. F., o vymoženie 200
EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti nároku priznaného Rozkazom o uložení pokuty
za správny delikt prevádzkovateľa vozidla č. OU-RS-OCDPK-2017/009025 zo dňa 23.05.2017 z a m

i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.06.2020 domáhal od
povinného vymoženia istiny v celkovej výške 200,- Eur na základe exekučných titulov, ktorými sú Rozkaz
o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla č. OU-RS-OCDPK-2017/009025 zo dňa
23.05.2017, právoplatný dňa 12.06.2017 a vykonateľný dňa 27.06.2017 a Blok na pokutu nezaplatenú

na mieste vydaný Okresným riaditeľstvom PZ v Revúcej č.k. 16084130 zo dňa 25.8.2017, právoplatný
dňa 25.08.2017 a vykonateľný dňa 11.09.2017.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený

súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 prvej a druhej vety Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie
exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní
od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo v časti.

6. Podľa § 51 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ak nie je v tomto
alebo v inom zákone ustanovené inak, vzťahujú sa na konanie o priestupkoch všeobecné predpisy o
správnom konaní.

7. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (ďalej

len „Správny poriadok“), ak účastník konania nesplní v určenej lehote dobrovoľne povinnosť uloženú
mu rozhodnutím, ktoré je vykonateľné (§ 52 ods. 2), alebo zmierom schváleným správnym orgánomalebo ním zostaveným výkazom nedoplatkov (ďalej len "rozhodnutie"), ich výkon sa uskutoční. Ak v
rozhodnutí nebola určená lehota na plnenie, určí ju orgán, ktorý uskutočňuje výkon rozhodnutia; lehota
nesmie byť kratšia, než ustanovuje osobitný zákon.

8. Podľa § 71 ods. 3 Správneho poriadku, výkon rozhodnutia možno nariadiť najneskôr do 3 rokov po
uplynutí lehoty určenej pre splnenie uloženej povinnosti (ods. 1).

9. Zo znenia vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd na výkon rozhodnutí, ktoré boli

vydané podľa zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v ktorom nie je stanovená žiadna lehota na výkon
rozhodnutia musí aplikovať ustanovenie § 71 ods. 3 Správneho poriadku, ktoré má povahu všeobecného
predpisu a uplatní sa len vtedy, ak osobitný predpis výkon rozhodnutia neupravuje inak.

10. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, kde po preskúmaní
exekučných titulov na základe ktorých sa má predmetná exekúcia vykonať zistil, že výkon rozhodnutia

Rozkaz o uložení pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla č. OU-RS-OCDPK-2017/009025 zo
dňa 23.05.2017, právoplatný dňa 12.06.2017 a vykonateľný dňa 27.06.2017, ktorým bola povinnému
uložená pokuta vo výške 150,- Eur bolo možné podľa § 51 zákona o priestupkoch v znení neskorších
predpisov v spojení s § 71 ods. 3 Správneho poriadku nariadiť do 3 rokov po uplynutí lehoty určenej pre
splnenie uloženej povinnosti (tzv. paričnej lehoty). Súd uvádza, že ustanovenie § 77 ods. 3 Správneho

poriadku upravuje 3 ročnú prekluzívnu lehotu na nariadenie výkonu správneho rozhodnutia, pričom súd
na ňu prihliada z úradnej povinnosti. Keďže v danom prípade bolo možné výkon Rozkazu o uložení
pokuty za správny delikt prevádzkovateľa vozidla č. OU-BJ-OCDPK-2017/004814, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 27.06.2017 nariadiť najneskôr do 27.06.2020, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie v tejto časti zamietol.

11. Súd pre úplnosť dodáva, že je potrebné pod „nariadením výkonu rozhodnutia“ v prípade núteného
výkonu správneho rozhodnutia v exekúcii podľa Exekučného poriadku, rozumieť začatie exekučného
konania (t. j. podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku doručenie návrhu na vykonanie exekúcie súdu).
Preto pokiaľ oprávnený v lehote troch rokov od uplynutia lehoty určenej v rozhodnutí vydanom podľa

zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch podá návrh na vykonanie exekúcie súdu, zachováva si toto
rozhodnutie spôsobilosť byť exekučným titulom. Súd poukazuje na rozhodnutie Krajského súdu v
Nitre č. KSNR/25CoE/275/2015 zo dňa 18.05.2016 podľa ktorého takýto výklad zodpovedá aj právnej
zásade „vigilantibus iura scripta sunt“ („práva patria bdelým“). „Ak má oprávnený niesť zodpovednosť
za neustráženie si svojho práva, potom musí byť ustráženie tohto práva závislé od jeho vôle po celú

dobu danú mu zákonom k dispozícii. Iba oprávnený môže svojím konaním predísť účinkom uplynutia
prekluzívnej lehoty, po ktorej exekučný titul stráca materiálnu vykonateľnosť rozhodnutie.“

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia
musela byť zastavená a to z dôvodu, že lehota na nariadenie výkonu OU-RS-OCDPK-2017/009025 zo

dňa 23.05.2017, právoplatný dňa 12.06.2017 a vykonateľný dňa 27.06.2017 uplynula, preto v súlade s
citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie v tejto časti zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.