Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Minková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/28/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720203316
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720203316.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne G. O., bytom A. XA, XXX XX R., proti žalovanému
Morall Invest s.r.o., so sídlom Pribinova 679/53, 960 01 Zvolen, o písomnom podaní žalobkyne zo dňa
24.07.2020, súdu doručenom dňa 24.07.2020, takto
r o z h o d o l :
I. Súd podanie žalobkyne zo dňa 24.07.2020 o d m i e t a .
II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 24.07.2020 bolo súdu doručené písomné podanie žalobkyne zo dňa 24.07.2020, ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť žalobou. Tunajší súd uznesením č. k. 10C/28/2020-5 zo dňa 04.08.2020 vyzval
žalobkyňu na doplnenie a opravu podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia uznesenia. Žalobkyni
bolo predmetné uznesenie doručené dňa 19.08.2020.
Žalobkyňa v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa 31.08.2020, podanie nedoplnila v zmysle uznesenia,
ktoré jej bolo doručené.
Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
Žalobkyňa predovšetkým neodstránila vady podania, spočívajúce v tom, že presne neoznačila strany
sporu, jasne a zrozumiteľne neopísala rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých žiadala, aby súd
rozhodol, neoznačila dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a neuviedla dostatočne jednoznačne, čoho
sa domáha. Žalobný petit (návrh na výrok rozsudku súdu) musí byť presný, určitý a zrozumiteľný.
Je to nutné z toho dôvodu, že súd musí celkom presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, lebo
súd nemôže účastníkom priznať iné práva a uložiť im iné povinnosti, než sú navrhované. Pokiaľ je
žalobný petit nesprávny, t. j. vymedzenie práv a im zodpovedajúcich povinností v ňom obsiahnutých
je nepresné, neurčité alebo nezrozumiteľné, prevzatie takéhoto petitu do výroku súdneho rozhodnutia
by malo za následok, že by rozhodnutie bolo nevykonateľné (porov. uznesenie Najvyššieho súdu
Slovenskej republiky sp. zn. 7 Cdo 122/2011 zo dňa 28.05.2012).
V danom prípade si súd nemohol urobiť jednoznačný záver o tom, čo je predmetom konania a čoho sa
žalobkyňa domáha. Pre uvedené nedostatky súd nemôže pokračovať v konaní.Nakoľko žalobkyňa nedoplnila podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k.
10C/28/2020-5 zo dňa 04.08.2020, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu a odmietol ho.
Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko nie sú dané podmienky pre
posudzovanie úspechu vo veci.
Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.