Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. september 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/37/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010202
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený:

C. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom R.,
na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

vystupujúc ako zástupca spoločnosti Z. so sídlom R., R., IČO: XXXXXXXX uzatvoril s Y. A., najskôr ústnu
dohodu a následne dňa 7.9.2016 v meste F. na adrese T. aj písomnú zmluvu o dielo č. X/XXXX., ktorej
predmetom bola výstavba rodinného domu na parcele č. XXX/XXX v obci H., pričom poškodený Y. A. mu
vo viacerých splátkach uhrádzal faktúry za materiál, technologické zariadenia a vykonané práce, pričom
spolu odovzdal C. Y. sumu 38.880 Eur, z toho v hotovosti dňa 4.7.2016 sumu 2.650 Eur v Bratislave
a v období od 9.7.2016 do 11.10.2016 viacerými bankovými prevodmi na účet vedený v Slovenskej
sporiteľmi, a. s., č. L., majiteľom ktorého bola F. Y., bytom R. a na účet vedený v Tatra banke, a. s. č.

L., majiteľom ktorého bol R. Y., bytom R., avšak na určený účel použil len časť peňazí, zvyšné peniaze
nepoužil na určený účel, tieto si ponechal a Y. A. ich nevrátil a svojím konaním spôsobil poškodenému
Y. A., bytom W., XXX XX F. škodu vo výške 19.970 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin: sprenevera podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 4
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu sa podmienečne
odkladá.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa mu ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu vo výške 19.970 Eur poškodenému Y. A., nar. XX.XX.XXXX v F..

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) je obvinený povinný nahradiť poškodenému
Y. A. nar. XX.XX.XXXX. v F. bytom F., W. škodu vo výške 19.970 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodený Y. A. nar. XX.XX.XXXX v F., bytom F., W. odkazuje so zvyškom

nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.