Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 27. september 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/84/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010460

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010460.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

J. Q. - Q.. XX.X.XXXX T. S. J., W. U. T. XXX, K. S. J.,

sa uznáva za vinného, že

v obci Valaská Belá, pri bráne do areálu poľnohospodárskeho družstva na laze U Kuricov, dňa 8.3.2020
v poobedňajších hodinách, bez vedomia a súhlasu vlastníka vozidla - poškodeného Š. N., vošiel cez
kufrové dvere, ktoré neboli uzamknuté, do motorového vozidla Fiat Marea Weekend, W.: R., T.: M., v

hodnote 444 eur, v úmysle si na predmetnom motorovom vozidle zajazdiť, keď bol vo vozidle, pozrel,
akoby naštartoval, vyšiel z vozidla cez šoférove dvere, ktoré si odomkol zvnútra vozidla, a išiel si do
areálu poľnohospodárskeho družstva pre nôž s rúčkou, ovinutou čiernou izolačnou páskou, následne
sa vrátil k vozidlu, sadol si na miesto vodiča cez už otvorené šoférove dvere, pod volantom rozrezal
nožom poistkovú skrinku, aby mal prístup ku káblom a následne sa tak snažil vozidlo naštartovať, čo
sa mu nepodarilo a z miesta odišiel, čím poškodenému Š. N. poškodením vozidla spôsobil škodu vo
výške 208 eur,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2 písmeno
d) Trestného zákona, s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 216 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona je obvinený povinný počas skúšobnej doby podľa svojich
schopností nahradiť poškodenému Š. N. spôsobenú škodu 208 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému Š. N., Q..

X.XX.XXXX T. T. U., W. U. R., I.. H.. H. XXX/X, škodu vo výške 200 (dvesto) eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.