Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/7353/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513232164
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Marcišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1513232164.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A. D. - A., D. XXXX/XX, XXX
XX D., X.: XX XXX XXX, nar. XX.XX.XXXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera, so
sídlomexekútorskéhoúraduLongobardská1301/27,85110Bratislava,pod.č.Ex4379/13,ovymoženie
pohľadávky oprávneného v sume 321,91 Eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 52Er/7353/2013, Ex 4379/13 z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v apôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi trovy exekúcie v sume
39,83 Eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr.

Ivanovi Lutterovi, sumu 39,83 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil na podpísaný súd dňa 16.09.2013 žiadosť o udelenie poverenia na základe
návrhu oprávneného na vymoženie sumy 321,91 Eur a trov exekúcie.

2. Podpísaný súd poveril dňa 11.10.2013 súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera, vykonaním exekúcie

pod č. 5105 150435.

3. Dňa 13.06.2018 súdny exekútor doručil podnet na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ako aj s
poukazom na skutočnosť, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Zároveň si vyčíslil celkové
trovy exekúcie sumou 39,83 Eur vrátane DPH.

4. Súd lustráciou v Obchodnom vestníku č. 43 z roku 2018 zistil, že uznesením Okresného súdu
Bratislava I č.k. 37OdK/56/2018 zo dňa 16.02.2018 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Podľa § 167f ods. 1 a 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojenáiba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Nakoľko v danom prípade bol vyhlásený konkurz na majetok povinného, ktorý je fyzickou osobou,
bolo potrebné predmetné konanie zastaviť v zmysle ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, teda ak to
vyplýva z ustanovení osobitného zákona, v tomto prípade vychádzajúc z ustanovení z.č. 7/2005 Z.z. o
konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

8. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny sumou 39,83 Eur vrátane 20 %
DPH.

9. Exekučné konanie sa začalo dňa 05.09.2013, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinná do 31.03.2017.

10. Podľa § 5 ods. 1 zákona č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení

neskorších predpisov, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Súdny exekútor si vyúčtoval odmenu v zmysle ust. § 14 ods. 1 cit. vyhlášky správne, preto mu súd
priznal odmenu najmenej vo výške 33,19 Eur bez DPH.

12. Súd priznal exekútorovi celkovú odmenu v sume 39,83 Eur vrátane 20 % DPH a na jej úhradu
zaviazal oprávneného, nakoľko v zmysle § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený.

13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, vychádzajúc pritom z citovaných ustanovení zákonov a

vyhlášky č. 288/1995 Z. z., súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.