Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010338
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 23.03.2020 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený L. B., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom B., prechodne bytom a adresa na doručovanie Š.,
G. X,

je vinný, že
ako otec dcéry F. B., M.. XX.XX.XXXX, bytom u C. P.R.G., P., E.. Č.Á. XXXX/X, hoci zo Zákona o rodine
je povinný vyživovať svoje dieťa a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 16P/373/2012 zo dňa

03.04.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.04.2013 bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry F.
B. sumou vo výške 200,- Eur mesačne, a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky C. P.R.G., si túto vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska v B., v Š. a všade tam, kde sa
zdržiaval riadne neplnil, hoci mal vedomosť o existencii vyživovacej povinnosti, v posudzovanom období
pracoval v spoločnosti SDS Global s.r.o., čím za obdobie od mesiaca máj 2019 do 23.03.2020 dlhuje
na výživnom sumu 1.700,- Eur,
teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje:
Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 8(osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.