Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 24Er/1184/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615204118
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615204118.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. 377, 90X XX Z., vedenej pod spisovou značkou EX 1916/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Viera
Kučerová v zastúpení Jana Dobiašová, Exekútorský úrad Holíč so sídlom Námestie Sv. Martina 9, 908
51 Holíč, na vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 169,05 Eur s príslušenstvom, trov konania

a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na tunajšom súde pod sp. zn. 24Er/1184/2015, EX 1916/2015
z a s t a v u j e .

Súd o p r á v n e n é h o z a v ä z u j e na náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi v sume 45,84
Eur, a to do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Malacky poverením zo dňa 05.05.2015 č. 5106 065598 poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 169,05 Eur s príslušenstvom a trov
exekúcie.

2. Dňa 03.06.2015 doručil súdny exekútor námietky povinného voči exekúcii zo dňa 25.05.2015, ktorým

súd uznesením č.k. 24Er/1184/2015-19 dňa 05.12.2016 vyhovel. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 25.02.2017.

3. Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,
právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenia § 50 ods. 5
Exekučného poriadku, súd konanie vo veci exekúcie zastavil.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

7. Podľa §200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Súdny exekútor podaním zo dňa 27.03.2017 súdu oznámil, že v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov si uplatňuje trovy exekúcie v celkovej výške 45,84 Eur,
pozostávajúce z odmeny vo výške 33,19 a náhrady hotových výdavkov v sume 5,01 Eur plus DPH vo
výške 7,64 Eur.

10. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288 Ministerstva spravodlivosti o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa ustanovenia § 14 ods. 2 Vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.

12. Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
- získanie poverenie na vykonanie exekúcie,

- doručenie príkazu na začatie exekúcie,
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
- doručenie exekučného príkazu,
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
- doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

- každé zisťovanie bydliska povinného,
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
- každé zisťovanie účtu povinného,
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

13. V zmysle § 14 ods. 1 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi
paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur, nakoľko súdny exekútor splnil podmienku pre priznanie
minimálnej odmeny, t.j. uskutočnenie aspoň jedného z úkonov exekučnej činnosti vypočítaného v ust.
§ 15 ods. 1 Vyhlášky.

14. V zmysle ustanovenia § 22 citovanej Vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov v sume 5,01 Eur. Táto suma predstavuje náklady vynaložené na poštovné. Súd poukazuje
na to, že preukázaním vynaloženia tejto časti hotových výdavkov je predloženie rozpisu, kedy, komu
a čo bolo posielané so špecifikovaním ceny zásielky, ako aj predloženie dokladov nachádzajúcich
sa v exekučnom spise, t.j. najčastejšie pripojených doručeniek. Súdnemu exekútorovi bola priznaná

náhrada poštovného za doručovanie 5 listových zásielok v celkovej výške 5,01 Eur, ktorých doručovanie
považoval súd za preukázané, vychádzajúc z predloženého exekučného spisu, a to za nasledujúce
úkony doručovania:
- doručovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
- doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému,

- postúpenie námietok proti exekúcii,
- postúpenie návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie na súd,
- doručenie exekučného spisu na súd,

15. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny a náhrad hotových výdavkov vo výške

7,64 Eur, nakoľko súdny exekútor je platiteľom DPH, čo mal súd za preukázané zo zoznamu daňových
subjektov registrovaných pre DPH uverejneného na internetovej stránke Finančnej správy Slovenskej
republiky.

16. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách exekučného konania tak, že oprávnený je povinný

nahradiť súdnemu exekútorovi trovy vo výške 45,84 Eur,

17. Vzhľadom k vyššie uvedenému a s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia nie je prípustné odvolanie (§ 50 ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto rozhodnutiu v časti náhrady trov exekúcie je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).