Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Rudinský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 5C/73/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612205424
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rudinský
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1612205424.13
Uznesenie
Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: T. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, F., zast. advokátkou
JUDr. Martou Vícenovou, AK so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, proti žalovanej: D.. I. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, B., o nahradenie prejavu vôle, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5C/73/2012-223 zo dňa 12.09.2017 tak,
že číslo listu vlastníctva v 2. bode má správne znieť:
„XXXX“
V ostatnom zostáva rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Malacky vydal dňa 12.09.2017 pod č.k. 5C/73/2012-223 rozsudok, v ktorom došlo k chybe
pri písomnom vyhotovovaní, a to v I. výroku v 2. bode, keď súd nesprávne uviedol číslo listu vlastníctva
XXXX, pričom správne číslo listu vlastníctva je XXXX. V tejto časti súd na podnet právnej zástupkyne
žalobcu opravil výrok uvedeného rozsudku svojím uznesením tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Vzhľadom k tomu, že došlo k nesprávnosti pri písomnom vyhotovovaní uznesenia, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. f) C.s.p. podať odvolanie do l5 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde ku Krajskému súdu v Bratislave, písomne, v 3 vyhotoveniach, s
náležitosťami podľa § 363 C.s.p.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.