Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. september 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Pc/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619200757
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619200757.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci manžela E. Y., nar. X.X.XXXX, bytom

XXX XX Y. XX, právne zastúpeného Advokátska kancelária Peter Rak, s.r.o., Masarykova 13, 080
01 Prešov, IČO: 50 581 121, proti manželke G. Y., nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX Y. XX, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manžela E. Y., rod. Y. a manželky G. Y., rod. L., uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v
knihe manželstiev D. úradu X. nad A. vo zväzku X, . ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
6, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel sa podaným návrhom domáhal proti manželke rozvodu manželstva.

2. Svoj návrh odôvodnil tým, že pred mnohými rokmi medzi nimi začali vznikať okrem bežných nezhôd
neskôr aj vážne konflikty. Konflikty začali vznikať spočiatku najmä v súvislosti s financiami, z dôvodu
márnotratnosti manželky, ktorá ich spoločné financie bez manželovho vedomia rýchlo míňala. Aktuálne
sa dozvedel, že jeho manželka má podľa otvorených internetových zdrojov aj nie malé dlhy (dlznici.sk).
Neskôr si všimol, že manželka začala piť alkohol, pričom alkohol popíjala už aj dopoludnia. Súčasne

začal pozorovať na manželke aj zmeny v jej správaní, bola neustále podráždená, agresívna a pod.
Túto situáciu sa snažil riešiť, rozprával sa s manželkou, aby podstúpila protialkoholické liečenie, avšak
ona to odmietla. Aj napriek jeho snahe riešiť tieto nezhody sa situácia nezlepšovala a ich vzťahy
sa ešte výraznejšie narušili po tom, čo zistil, že manželka mu je neverná. Okrem toho v čase, kedy
finančne zabezpečoval rodinu a chodil za prácou do Českej republiky, počas jeho neprítomnosti doma
sa manželka o domácnosť nestarala, v dome bol neporiadok, domov chodila opitá neskoro večer a pod
vplyvom alkoholu po jej príchode napádala ich dcéru atď. Svedkami týchto

2 5Pc/7/2019

udalostí boli aj jeho rodičia D. Y. a D. Y., ktorí s nimi bývajú v rodinnom dome.

3. Manželka navrhla návrh zamietnuť. Uviedla, že bude súhlasiť s rozvodom manželstva len v takom
prípade, pokiaľ ju manžel zabezpečí. Ona podpíše manželovi rozvod iba vtedy, keď jej zabezpečí byt.

Manžel jej povedal aspoň 3 krát, že sa radšej rozvedie, ako by mal narušiť manželstvo dcéry. Podľa nej
za návrhom o rozvod manželstva stojí ich zať, teda jej manžel je pod jeho vplyvom. Manžel sa už neradí
s ňou, ale radí sa s ním. Ona si svoje chyby uznala a svojho manžela má stále rada. Podľa nej toto
manželstvo by sa ešte dalo zachrániť. V jednom dome žijú v podstate tri generácie a to jej svokrovci, onia ich dcéra s manželom. V dome sú šiesti dospelí ľudia. V podstate oni nemajú žiaden súkromný život.
Manželka by bola najradšej, keby si mladí urobili hoci aj v tomto dome svoje bývanie, aby boli oddelení
od nich, v takomto prípade by to lepšie fungovalo.

4. Súd vykonal dokazovanie sobášnym listom, potvrdením obce Bžany o trvalom pobyte manželov zo
dňa 8.4.2019, čestným vyhlásením D. Y. a D. Y. zo dňa XX.X.XXXX a výsluchmi manželov.

5. Manželia uzavreli manželstvo po vzájomnej citovej náklonnosti. Manželstvo bolo uzavreté dňa
XX.X.XXXX. Obojstranne ide o prvé manželstvo. Obaja majú slovenské štátne občianstvo, národnosť

slovenskú. Z manželstva pochádza dcéra N. W., rod. Y., nar. XX.X.XXXX, ktorá je už plnoletá a je vydatá.
Posledným spoločným bydliskom boli Bžany.

6. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že
manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského

spolužitia.

7. Súd mal za preukázané, že problémy v manželstve začali vznikať, keď manželka stratila prácu a
následkom toho začala požívať alkoholické nápoje. Manžel vtedy robil na pridruženej výrobe a manželka
v tom čase, keďže nikde nerobila, tak stále odo neho pýtala peniaze. Keď manžel niekedy dal platobnú

kartu manželke, tak ona mu v podstate vyčistila jeho celý účet. Manžel k manželke už stratil citový
vzťah. Aj rodičia manžela uviedli v čestnom vyhlásení zo dňa 23.4.2019, že manželstvo ich syna Petra
s jeho manželkou dlhodobo nefunguje. Súhlasili s dôvodmi, ktoré uviedol ich syn v návrhu na rozvod
manželstva, ktorými sú finančná nezodpovednosť manželky, jej nadmerné požívanie alkoholu a nevera,
o týchto veciach mali vedomosť, keďže so synom a jeho manželkou žijú pod jednou strechou. Je zrejmé,

ževzťahymedzimanželmisútakvážnerozvrátené,žemanželstvonemôžeplniťsvojúčelaodmanželov
nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Z uvedených dôvodov súd manželstvo rozviedol.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Pravidlom v konaniach spadajúcich do režimu CMP
je totiž to, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje

inak a o žiaden prípad výnimky z pravidla (podľa § 53, 54 alebo 55 CMP) tu nešlo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.
3 5Pc/7/2019

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí
manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé

priezvisko.