Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011102
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

17. septembra 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ M. M., nar. XX.XX.XXXX v O., trv. bytom I. XX, A., okr. O.

2/ N. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trv. bytom I. XX, A., okr. O.

s ú v i n n í , ž e

- v školskom rokoch 2018/2019, 2019/2020 v období od 03.09.2018 do 12.03.2020 v obci A., okr. O.
a inde z nedbanlivosti si ako biologický rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči maloletému
N. W.U., G.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jeho povinnej školskej dochádzky
na Základnej škole s materskou školou A., J. Č.. XX/XX, okr. O., čím mu umožnili viesť záhaľčivý

život v dôsledku čoho maloletý N. W. v školskom roku 2018/2019 vymeškal 13 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2019/2020 v období od 02.09.2019 do 12.03.2020 vymeškal
155 neospravedlnených vyučovacích hodín aj napriek písomným upozorneniam na nedbalú školskú
dochádzku, so školou nespolupracovali, nezabezpečili riadne plnenie školskej dochádzky maloletého,
zanedbávanímrodičovskýchpovinnostíanedostatočnoukontroloumaloletéhosnymuumožnilivobdobí
od 15.01.2020 do 12.02.2020 sa bezcieľne potulovať po meste O. bez doprovodu dospelej osoby, kde
obťažoval ľudí žobraním, pričom opakovane, po hlásení úradmi, si maloletého odmietali prevziať s
odôvodnením že sociálka ho aj tak odvezie domov,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej mu umožnili

viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :1/ obvinená M. M.,

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, pri prevahe

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii priťažujúcich okolností podľa
§ 37 písm. m), písm. h) Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona na súhrnný trest povinnej
práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v

Prešove sp. zn. 15T/24/2020 zo dňa 15.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.07.2020 a ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.

2/ obvinený N. W.,

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere
120 (stodvadsať) hodín.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,

pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.