Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 611700036

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:611700036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr.
por. a § 348 ods. 1 Tr. por. dňa 7. februára 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

M. A. X. T. P. J. ,

nar. XX.XX.XXXX v S. S., trvalým bydliskom B. J. Č.. XXXX/XX, S. S.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f ) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 06.02.2017 v čase o 13.45 h. v Banskej Bystrici na ul. C. D. Č.. XX, v nákupnom centre K. O.
center v predajni Q. odcudzil z predajnej plochy jeden pár športovej obuvi zn. Ekiden active blue/yellow
v hodnote 27,99 eur tak, že si ich vložil za opasok nohavíc a následne prešiel pokladničnou zónou bez
zaplatenia tovaru, čím spôsobil spoločnosti Q. O. O..U..L.., O. O. U. Y.. XXXXX, S., Y.: XX XXX XXX
škodu odcudzením vo výške 27,99 eur,

a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že 03.02.2017 bol postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1) Zákona o priestupkoch č. 372/90 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste, číslo bloku XXXXXXXX vo výške 20 eur, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť 03.02.2017,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.,§ 37 písm. m)
Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.