Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5Er/81/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3706205971
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3706205971.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8,
813 63 Bratislava, IČO: 30807484 proti povinnému B. R., r.č. XX.X.XXXX, bytom C. - S. XX, vedenej
na Exekútorskom úrade JUDr. Jaroslava Kabáča, Hviezdoslavovo námestie 204/4, Námestovo, pod
značkou EX 464/2006, o vymoženie 1.045,21 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 14.5.2020 súdny exekútor oznámil Sociálnej
poisťovni, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta 8, IČO: 30 807 484 ako oprávnenému, že sa exekúcia,
v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, zastavila, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula
rozhodná doba piatich rokov.

2. Proti upovedomenie o zastavení starej exekúcie podal oprávnený námietky. Oprávnený uviedol, že
na základe zmluvy o postúpení pohľadávok č. 3 zo dňa 29.07.2008 postúpil ako postupca spoločnosti
BA One, s.r.o., IČO: 36 722 316, so sídlom Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Grösslingova 4
(pôvodne Bratislava, Lermontovova 18) ako postupníkovi pohľadávku vo výške 1 165,90 eur predpísanú
rozhodnutím č. 1227/2002/SZČO a vymáhanú v predmetnom exekučnom konaní. Ďalej oprávnený

uviedol, že podľa článku IV. ods. 3 zmluvy, oznámenie o postúpení pohľadávky súdom, exekútorom ako
ajdokladovanieskutočnostižedošlokpostúpeniupohľadávkypostupcuvočidlžníkovi,vykonápostupník
(spoločnosť BA One, s.r.o.) na svoje náklady. Oprávnený tak mal za to, že v predmetnej exekučnej veci je
oprávneným postupník - spoločnosť BA One, s.r.o., IČO: 36 722 316, so sídlom Bratislava - mestská časť
Staré Mesto, Grösslingova 4 a táto spoločnosť tak mala byť zaviazaná aj na úhradu trov starej exekúcie.

3. Súdny exekútor sa k námietkam nevyjadril.

4. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje označenie
oprávneného a povinného.

5. Podľa § 7 ods. 1 a 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, (1) Proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané
v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné. (3) Súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že
uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky
súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach

súd doručí oprávnenému a exekútorovi.6. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

7. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti inému než tomu,
kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí
označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť
alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza

k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie
zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutie
sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu

účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

8. Exekučný poriadok v znení účinnom do 31.03.2017 obsahuje v § 37 osobitnú právnu úpravu
účastníctva. V prípade, ak dôjde v priebehu exekučného konania k prevodu alebo prechodu práva alebo
povinností z exekučného titulu stanovuje Exekučný poriadok presný postup, ako sa má zmena účastníka

konania vykonať. Na ďalší postup v exekúcii po prechode alebo prevode práva alebo povinnosti alebo
prevzatí povinnosti sa vyžaduje oznámenie účastníka o tom, že došlo k prechodu práva alebo povinnosti
alebo k prevodu práva alebo prevzatiu povinnosti z exekučného titulu na inú osobu. Toto oznámenie je
povinný predložiť účastník konania súdnemu exekútorovi spolu s listinou preukazujúcou prevod alebo
prechod práv alebo povinností. Následne súdny exekútor podá na súd návrh na pripustenie zmeny

účastníka konania v lehote 14 dní od doručenia oznámenia účastníka exekučného konania. O návrhu
súdneho exekútora následne rozhodne exekučný súd do 60 dní od doručenia návrhu o pripustení zmeny
účastníka. Ak súd pripustí zmenu, exekútor pokračuje so zmeneným účastníkom. Ak súd takúto zmenu
nepripustí, exekútor musí pokračovať v exekúcii s pôvodnými účastníkmi.

9. Z exekučného spisu súd zistil, že doposiaľ nebol súdnym exekútorom podaný návrh na zmenu
účastníka exekučného konania. O zmene účastníka na strane oprávneného súd nerozhodoval. K zmene
účastníka exekučného konania tak nedošlo. Pokiaľ oprávnený poukazuje na ustanovenie zmluvy o
postúpení, podľa ktorého mal postúpenie súdnemu exekútorovi a súdu oznámiť postupník, toto je právne
irelevantné. V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia je totiž účastník exekučného konania

- v danom prípade oprávnený - povinný informovať súdneho exekútora o postúpení pohľadávky.

10.Keďževdanomprípadeboloprávnenývupovedomeníozastaveníexekúcieoznačenýsprávneasúd
nezistil žiadne iné skutočnosti, ktoré by naznačovali nesprávnosť vydaného upovedomenia o zastavení
starej exekúcie súd, v zmysle § 7 ods. 3 zákona o ukončení niektorých exekučných konaní, zamietol

podané námietky.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.