Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Jačeková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5P/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220200828
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220200828.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. R., U.. XX.XX.XXXX, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka -
Q. E.A., U.. XX.XX.XXXX, R. N. XXX, U. Q. a otec - C. R., U.. XX.XX.XXXX, R. O. L., dieťa je v náhradnej
starostlivosti starej matky: O. R., U.. XX.XX.XXXX, R. Š. Z. XXXX/XX, XXX XX N. E., za účasti Okresnej
prokuratúry Dunajská Streda o návrhu na zákaz približovania k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bolo dňa 25.02.2020 doručené podanie starej matky, ktorým sa domáhala, aby súd
zakázal otcovi približovať sa k maloletému. Súd vydal uznesenie č. k. 5P/11/2020-11 zo dňa 26.02.2020

o začatí konania o zákaz približovania k maloletému dieťaťu.

2. Dňa 20.08.2020 bolo vytýčené ústne pojednávanie, na ktorom navrhovateľka oznámila, že netrvá na
tom, aby súd v konaní pokračoval. Na ústnom pojednávaní boli prítomní spolu a matkou maloletého aj
kolízny opatrovník a okresný prokurátor, ktorí taktiež oznámili, že netrvajú na pokračovaní predmetného
konania.

3. Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon starej matky ako aj súhlas ostatných účastníkov konania so
zastavením konania a konštatujúc, že v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať, nakoľko
odpadol dôvod na jeho začatie, preto súd konanie vo veci zastavil.

4.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu vo výroku č. I a II je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
tohto rozhodnutia na Okresnom súde Dunajská Streda vo vyhotovení dvojmo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.