Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Boroň
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/78/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8107227087
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8107227087.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky P. E., bytom E., D. XXX/XX proti odporcovi Ing. F.
E., bytom E. D. XXX/XX, v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o odvolaní
odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 25C 154/2007-268 zo dňa 23.2.2012 jednohlasne
takto
r o z h o d o l :
Vracia vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením prvostupňový súd ustanovil znalca z odboru stavebníctvo, odvetvie pozemné
stavby, odhad hodnoty nehnuteľností, odhad hodnoty stavebných prác Ing. S. N., bytom E.. V.
mu vypracovať kontrolný znalecký posudok a účastníkom konania uložil zložiť preddavok na trovy
znaleckého dokazovania v sume 500 Eur na účet Okresného súdu Prešov v lehote 10 dní od doručenia
uznesenia.
Proti tomuto uzneseniu (proti výroku o uložení povinnosti odporcovi zložiť zálohu na trovy znaleckého
dokazovania) podal v zákonom stanovej lehote odvolanie odporca.
Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou predloženia veci odvolaciemu súdu
vzhľadom na skutočnosť, že ide o rozhodnutie, ktorým súd prvého stupňa nerozhodoval vo veci samej
a nejde o rozhodnutie také, bez ktorého by súd nemohol v konaní pokračovať ďalej bez rozhodnutia
odvolacieho súdu o odvolaní.
Podľa ust. § 209 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O. s. p.“), ak
odvolanie smeruje proti uzneseniu, ktorým súd prvého stupňa nerozhodol vo veci samej, vec sa predloží
odvolaciemu súdu pred rozhodnutím, ktorým sa konanie končí, len ak by bez rozhodnutia o odvolaní
súd prvého stupňa nemohol pokračovať v konaní.
Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody odvolací súd vrátil prvostupňovému súdu vec ako predloženú
predčasne, pretože nie sú splnené zákonom vyžadované dôvody na predloženie veci odvolaciemu súdu
(§ 209 ods. 2 O.s.p).
Prvostupňový súd predloží odvolaciemu súdu vec na rozhodnutie o odvolaní proti napadnutému
uzneseniu až v prípade, ak dôjde k ukončeniu vo veci samej rozhodnutím a bude podané odvolanie
proti rozhodnutiu vo veci samej alebo v prípade ak dôjde k ukončeniu veci a nebude podané odvolanie
vo veci samej.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.