Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010419
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010419.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov

Mgr. Denisy Belfiovej a Borisa Kodáka, v trestnej veci proti obžalovanému N. N., pre pokračovací prečin
podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
10.09.2020, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :
N. N., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom T., M. XXX/X,
okres S.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

na základe telefonickej objednávky zo dňa 14. 09. 2017 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko, a. s., zmluvu o pripojení č. G s Dodatkom a Dohodou o splátkach, predmetom ktorej bolo
zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného telefónu
značky Samsung Galaxy J3 2017 Gold, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom H.
Y., mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie neuhradil,

čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 364,60 €,

na základe telefonickej objednávky zo dňa 19. 09. 2017 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko, a. s., zmluvu o pripojení č. G s Dodatkom a Dohodou o splátkach, predmetom ktorej bolo
zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného telefónu
značky Samsung Galaxy J5 2017 Gold, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom Z.
X., mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie neuhradil,
čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 370,81 €,

na základe telefonickej objednávky zo dňa 18. 12. 2017 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko, a. s., zmluvu o pripojení č. G s Dodatkom a Dohodou o splátkach, predmetom ktorej bolo
zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného telefónu
značky Samsung Galaxy J5 2017 Black, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom
X. Q., mobilný

telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie neuhradil, čím
spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 467,58 €,
na základe telefonickej objednávky zo dňa 19. 12. 2017 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko, a. s., zmluvu o pripojení č. G s Dodatkom a Dohodou o splátkach, predmetom ktorej bolo
zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného telefónu
značky Lenovo Moto G5s Plus Grey, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom J.

U., mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie neuhradil,
čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 495,32 €,na základe telefonickej objednávky zo dňa 20. 12. 2017 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko,a.s.,zmluvuopripojeníč.A11839751sDodatkomaDohodouosplátkach,predmetomktorej

bolo zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného
telefónu značky Lenovo Moto G6s Plus Grey, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s
menom J. mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie
neuhradil, čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 364,08 €,

na základe telefonickej objednávky zo dňa 22. 12. 2017 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko,a.s.,zmluvuopripojeníč.A11848970sDodatkomaDohodouosplátkach,predmetomktorej
bolo zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného
telefónu značky Lenovo Moto G5s Plus Grey, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s
menom K. A., mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie
neuhradil, čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 354,43 €,

na základe telefonickej objednávky zo dňa 04. 01. 2018 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko, a. s., zmluvu o pripojení č. G s Dodatkom a Dohodou o splátkach, predmetom ktorej bolo
zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného telefónu
značky Lenovo Moto G5s Plus Grey, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom D.

X., mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie neuhradil,
čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 453,46 €,

na základe telefonickej objednávky zo dňa 04. 01. 2018 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko,a.s.,zmluvuopripojeníč.A11882189sDodatkomaDohodouosplátkach,predmetomktorej

bolo zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného
telefónu značky Lenovo Moto G5s Plus Grey, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s
menom D. X., mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie
neuhradil, čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 386,14 €,

na základe telefonických objednávok zo dňa 10. 01. 2018 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou
OrangeSlovensko,a.s.,zmluvyopripojeníč.Gač.GsDodatkamiaDohodamiosplátkach,predmetom
ktorých bolo zapožičanie SIM kariet a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa
mobilného telefónu značky Samsung Galaxy A3 2017 Black a 1 kusa mobilného telefónu značky Huawei
MadiaPad T3 10 LTE, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom W. E., mobilné

telefóny prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenia neuhradil, čím
spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 546,38 €,

na základe telefonickej objednávky zo dňa 15. 01. 2018 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko, a. s., zmluvu o pripojení č. G s Dodatkom a Dohodou o splátkach, predmetom ktorej bolo

zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného telefónu
značky Samsung Galaxy A3 2017 Gold, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom N.
E., mobilný telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie neuhradil,
čím spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 390,04 €,

na základe telefonickej objednávky zo dňa 19. 01. 2018 v meste Šahy uzatvoril so spoločnosťou Orange
Slovensko, a. s., zmluvu o pripojení č. G s Dodatkom a Dohodou o splátkach, predmetom ktorej bolo
zapožičanie SIM karty a poskytovanie služieb s tým spojených, ako aj predaj 1 kusa mobilného telefónu
značky Samsung Galaxy A3 2017 Black, pričom uviedol falošné osobné údaje fiktívnej osoby s menom
R. mobilný

telefón prevzal, avšak splátky za poskytnuté služby a telekomunikačné zariadenie neuhradil, čím
spoločnosti Orange Slovensko, a. s., spôsobil škodu vo výške 397,55 €,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,t ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona

a
o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/ Trestného
zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 2 Trestného zákona, na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Tresntého zákona, sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba probačného
dohľadu v trvaní 5 / päť / rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno h/ Trestného zákona, sa ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúca v

príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o trestoch uložených obvinenému trestným
rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T 29/2018 zo dňa 20.04.2018, doručeného dňa
07.08.2018, právoplatného zo dňa 16.08.2018, rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T 130/2018
zo dňa 05.02.2019 a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 55/2019 zo dňa 17.07.2019, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, spôsobenú škodu vo výške

4.590,39 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 50/2020.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej častirozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.