Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010405
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010405.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.07.2020, takto
r o z h o d o l :
T. I. N., I.. XX.XX.XXXX O. E., G.F. Z. U. XXXX/XX E.
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX O. Č. T. XX.XX K. O. W. E., T. E. pri obchodnom dome G. v obchodnej zóne mesta
s názvom L. B. viedol po miestnej komunikácii osobné motorové vozidlo O. B., S.. Č.. E., ktorého je
vlastníkom, pričom vedľa budovy obchodného domu G. v smere od služobného vchodu do obchodného
domu ku M. H. M. dostatočne nevenoval vedeniu motorového vozidla a narazil do chodkýň, ktoré
kráčali pri pravej krajnici cesty v smere jeho jazdy zaradené za sebou, tak, že najprv pravou prednou
časťou vozidla narazil do chodkyne W. L.H., I.. XX.XX.XXXX, Z. E., M. H. XXXX/XX, ktorú odhodilo
do chodkyne Y. Z., I.. XX.XX.XXXX, Z. E., B. Y. XXXX/XX, ktorú následne odhodilo vpravo mimo
cestu na trávnatú plochu, v dôsledku čoho Y. Z. utrpela zranenia a to pomliaždenie bedrovej oblasti
chrbtice a ľahké pomliaždenie nosa, ktoré si vyžiadali dobu liečenia 23 dní a W. L. utrpela zranenia
a to zlomeninu vonkajšieho členka pravej nohy bez posunu úlomkov, ranovú infekciu kože v oblasti
vnútorného členka pravej nohy, pomliaždenie ľavej sedacej oblasti, pomliaždenie ľavého lakťového kĺbu
a úrazové poškodenie vetvy pravého ihlicového nervu, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť a liečbu v
trvaní 5 mesiacov
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods.2, ods. 3, 46 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej U. E. B.,
F..M.., M. M. N. XX, XXX XX Z. škodu titulom úhrady nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť
poškodenej W. L. vo výške 674,06 Eur /šesťstosedemdesiatštyri eur a šesť centov/.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej O. E. B.,
F..M.., B.Ó. H. X, XXX XX Z. - W. Č. B., R.: XX XXXXXX, škodu vo výške 21,36 Eur /dvadsaťjeden eur
a tridsaťšesť centov/.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej M. B., B. Z.,
E. XX, XXX XX Z., škodu vo výške 2.529,60 Eur /dvetisícpäťstodvadsaťdeväť eur a šesťdesiat centov /.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.