Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/71/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3618201314
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2020:3618201314.6
Uznesenie
Okresný súd Partizánske vo veci starostlivosti súdu o malol. Z. V., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenú
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, odborom sociálnych vecí a rodiny,
dieťa rodičov otca P. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX ap. XX, et X, X. 16XX, U., X., zastúpeného
v konaní advokátkou Kapkou Spasovovou Gerginovovou, so sídlom Tsar Asen 5, 2. poschodie, byt č.
12, Sofia, Bulharsko, a matky W. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. R., L. L. XXXX/XB, zastúpenej
v konaní JUDr. Alexandrou Karlíkovou, advokátkou so sídlom Bratislava, Račianska 24e, o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletej, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Partizánske prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Pezinok.
o d ô v o d n e n i e :
(1) Matka maloletej ako navrhovateľka doručila súdu dňa 04.09.2018 návrh na úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletej. Konanie je vedené pod sp. zn. 1P/71/2018.
(2) Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2P/37/2018 súd zistil, že uznesením č. k. 2P/37/2018-14 zo
dňa 02.05.2018 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým súd dočasne zveril maloletú do osobnej
starostlivosti matky a určil vyživovaciu povinnosť otca k maloletej vo výške 100,- € mesačne, ktorú
je povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletej do rozhodnutia
vo veci samej. Predmetné uznesenie nadobudlo vykonateľnosť dňa 02.05.2018 a právoplatnosť dňa
14.11.2018.
(3) Matka maloletej doručila tunajšiemu súdu dňa 07.08.2020 podanie označené ako „Žiadosť o
postúpenie veci miestne príslušnému súdu v zmysle § 112 ods. 2 CMP“, v ktorom uviedla, že sa s
maloletou presťahovala do U. R.. Vzhľadom na to, že si maloletá vytvára s rodinou zázemie, buduje nové
vzťahy v škole a socializuje sa v novom domove, ako aj na hospodárnosť konania, zastáva názor, že je v
záujme maloletej, aby bola vec postúpená na Okresný súd Pezinok. Predpokladá, že výsluch maloletej
vzhľadom na jej vek a rozumové vnímanie bude v danom prípade dôležitý a je hospodárnejšie a menej
zaťažujúce pre maloletú konanie na súde v mieste bydliska maloletej a jej rodiny. K žiadosti pripojila
rozhodnutie Základnej školy s materskou školou v U. R. zo dňa 04.03.2019 o prijatí maloletej na nižšie
stredné vzdelávanie a potvrdenie o pobyte matky maloletej v U. R. zo dňa 13.05.2019 a potvrdenie o
pobyte maloletej zo dňa 07.08.2020, z ktorého vyplýva, že je prihlásená na trvalý pobyt od 13.05.2019.
(4) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
(5) Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.(6) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania
vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery
vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa
vzťahujeajnavšetkyďalšiekonania.Prelomdozásadytrvaniazaloženejsúdnejpríslušnostipredstavuje
ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené
zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.
(7) V nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností
podstatných pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletej. Matka maloletej,
ktorej je maloletá neodkladným opatrením dočasne zverená do osobnej starostlivosti, tunajšiemu súdu
oznámila, že sa s maloletou presťahovala do U. R.. Maloletá sa teda nezdržuje v územnom obvode
tunajšieho súdu, ale v územnom obvode Okresného súdu Pezinok a podľa rozhodnutia Základnej školy
s materskou školou v U. R. bola prijatá na nižšie stredné vzdelávanie ešte dňa 04.03.2019. Súd má za to,
že je v záujme maloletej, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného
bydliska maloletej. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania,
pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletej,
ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, v obvode
ktorých má maloletá svoje bydlisko.
(8) Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd
Pezinok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.