Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. október 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011120
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120011120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: C. Y., narodený XX.XX.XXXX v G. J.,
trvale bytom B. pod C. XXX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 14.04.2016 na presne nezistenom mieste v Zlatých Moravciach v žiadosti o spotrebiteľský úver č.

XXXXXX uviedol bez vedomia a súhlasu jeho manželky C.. N. Y. jej osobné údaje ako spoludlžníčky,
ktorébolináslednepremietnutédozmluvyospotrebiteľskomúvereč.XXXXXXX5XXzodňa26.04.2016
uzatvorenej medzi veriteľom Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., so sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava,
IČO: 31 335 004, dlžníkom C. Y., rodné číslo XXXXXXXXXX, adresa trvalého pobytu B. pod C. XXX, a
spoludlžníkom C.. N. Y., rodné číslo XXXXXXXXXX, adresa trvalého pobytu Q. XX, predmetom ktorej
bolo poskytnutie medziúveru vo výške 12.900 €, na ktorej následne dňa 27.05.2016 na Obecnom úrade
Obce B., so sídlom B. XXX, bez vedomia, súhlasu a prítomnosti jeho manželky C.. N. Y. úradne osvedčil

pod poradovým číslom XXX/XXXX jej podpis, pričom zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXX X
XX následne prostredníctvom obchodnej zástupkyne zaslal Prvej stavebnej sporiteľni, a. s., ktorá mu
na základe toho schválila a poskytla úver vo výške 12.900 €, ktorý doposiaľ spláca, avšak poškodená
C.. N. Y. je vedená ako spoludlžníčka v úverovom vzťahu na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere
č. XXXXXXX X XX, a zároveň je evidovaná v spoločnom registri bankových informácií, v dôsledku čoho
jej nemôže byť poskytnutý iný úver,

teda:

inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu, a čin spáchal na chránenej
osobe - blízkej osobe,

tým spáchal:

prečin poškodzovanie cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného

zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 375 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.