Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Kálnayová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/77/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4019200439
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4019200439.4

Opravné uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: K.-M s.r.o. Nitra, Javorova 643/8, zastúpená JUDr. Máriou
Konrádovou, advokátkou, so sídlom Nitra, Farská 8, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, pobočka
Nitra, Slančíkovej 3, Nitra, za účasti: 1./ Q. V., bytom Q. XXX, 2./ W. K., bytom E. XX, 3./ M. K., bytom
W., W. 481/4, 4./ V. S., bytom M. H. XX, 5./ V. X., bytom K. - O., S. XXXX/X, 6./ C. H., bytom W., H.
XXXX/XX, o preskúmanie zákonnosti oznámenia k vystaveniu formulárov PD A1, sudkyňou JUDr. Danou
Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Nitre č. 23Sa/77/2019-165 zo dňa 13. 07. 2020 tak, že
vkladá do záhlavia za účasti účastníkov 1./ Q. V., bytom Q. XXX, 2./ W. K., bytom E. XX, 3./ M. K., bytom
W., W. XXX/X, 4./ V. S., bytom M. H. 93, 5./ V. X., bytom K. - O., S., 6./ C. H., bytom W., H. XXXX/XX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre rozsudkom sp. zn. 23Sa/77/2019-165 zo dňa 13. 07. 2020 zrušil opatrenia
žalovanej:
- V. Q., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 143380-1/2019 zo dňa 17.06.2019,
- K. W., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14379-1/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- K. M., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14375-6/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- K. M., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14375-5/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- K. M., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14375-4/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- K. M., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14375-3/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- K. M., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14375-2/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- K. M., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14375-1/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- S. V., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14370-1/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- X. V., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14368-1/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- H. C., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14341-6/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- H. C., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14341-5/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- H. C., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14341-4/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- H. C., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14341-3/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- H. C., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14341-2/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
- H. C., nar. XX.XX.XXXX - oznámenie č. 14341-1/2019-NR zo dňa 17.06.2019,
a vec vracia žalovanému na nové konanie.
2. Podľa § 147 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z., Správny súdny poriadok (ďalej len SSP), správny súd
rozhoduje uznesením, ak
a/ nerozhoduje vo veci samej,
b/ ak ustanovuje tento zákon.
3. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerané ustanovenia o rozsudku, vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

4. Podľa § 143 SSP, správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.
5. Pretože ide o zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozsudku, kde v záhlaví boli opomenutí
ďalší účastníci konania, správny súd vydal uznesenie, ktorým chyby v písaní napravil.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu správneho súdu nie je prípustný opravný prostriedok, ak tento zákon neustanovuje
inak (§ 133, ods. 2 SSP).
Proti každému právoplatnému rozhodnutiu krajského súdu je prípustná kasačná sťažnosť, ak zákon
neustanovuje inak (§ 439, ods. 1, 2, 3 SSP).
Kasačnú sťažnosť možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 440, ods. 1, 2 SSP.
Kasačnú sťažnosť môže podať účastník konania, ak bolo rozhodnuté v jeho neprospech v lehote 1
mesiaca, od doručenia rozhodnutia krajského súdu, subjektu oprávnenému na jej podanie, ak nie je
ustanovené inak.
Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je 30 dní od doručenia rozhodnutia krajského súdu v prípadoch
uvedených v § 145 ods. 2 SSP. Zmeškanie lehoty nemožno odpustiť.
Kasačná sťažnosť sa podáva na krajskom súde, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal. V kasačnej
sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť označenie napadnutého
rozhodnutia, údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie rozhodujúcich
skutočností, aby bolo zrejmé v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva (ďalej len
sťažnostné body), návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh), pričom sťažnostné body možno meniť
len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.
Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné
podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom (§ 449, ods. 1). Tieto povinnosti neplatia, ak ide o
konania o správnej žalobe v sociálnych veciach (§ 6, ods. 2, písm. c/).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.