Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. august 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Csp/150/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419205890
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4419205890.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: L., so sídlom XXX XX

L., N. -d´B., S. de la D. C., avenue D. XX, U. republika, reg. číslo: XXX XXX XXX, podnikajúca na území
SR prostredníctvom: L. SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom C., G. XX/XXXX, P.: XX XXX XXX,
právne zastúpený: V. & S. s.r.o., P.: XX XXX XXX, so sídlom C. C., K. XX, proti žalovanému: S. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom X., Z. XXXX/XX, o zaplatenie XXXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi X XXX,XX eur s úrokom vo výške 16,45 % p. a. zo sumy
X XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX a úrok z omeškania vo výške 5 % p. a. zo sumy X
XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, to všetko do troch dní po právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %, o výške ktorej
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa XX.XX.XXXX domáhal zaplatenia sumy X XXX,XX eur s úrokom vo výške
XX,XX%p.a.zosumyXXXX,XXeurodXX.XX.XXXXdo XX.XX.XXXXaúrokuzomeškania vovýške5
% p. a. zo sumy X XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a nahradil mu trovy konania. Svoju žalobu
odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel dňa XX.XX.XXXX Zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe

ktorejmuposkytolúvervovýškeXXXXeur,tentoúvermalžalovanýpoužiťnanákup motorovéhovozidla
ŠKODAOCTAVIADIESEL(1UMOD.01)OCTAVIA1.9TDITOUR.Žalovanýsazaviazalpredmetnýúver
splácať v mesačných splátkach po XXX,XX eur, počnúc prvou splátkou dňa XX.XX.XXXX, celkovo XX
splátok a poslednou splátkou dňa XX.XX.XXXX, pri úrokovej sadzbe XX,XX % p. a., a pri výške RPNM
20,20 % ročne. Žalovaný jednorázovo uhradil žalobcovi sumu XXXX eur pri podpise úverovej zmluvy.
Žalovaný z predmetného úveru zaplatil celkovo 8 splátok, avšak ďalšie dohodnuté splátky v lehote ich
splatnosti neuhradil, preto žalobca listom z XX.XX.XXXX upozornil žalovaného na možnosť vyhlásenia

splatnosti celého úveru spolu s jeho príslušenstvom. Keďže žalovaný bol v omeškaní so splátkami úveru
viac ako tri mesiace, vyhlásil žalobca podľa čl. 4 bod 4.1. písm. a) Zmluvy úver za splatný a žalovanému
odoslal oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorom ho vyzval
na zaplatenie úveru s príslušenstvom najneskôr do XX.XX.XXXX.

2. Súd v konaní sp. zn. XCsp/XXX/XXXX vydal dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz, ktorý nebolo možné
doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto súd platobný rozkaz uznesením z XX.XX.XXXX zrušil.

3. Právny zástupca žalobcu ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní podaním zo dňa XX.XX.XXXX
s tým, že súhlasil s prejednaním a rozhodnutím veci v jeho neprítomnosti, žalovaný napriek tomu, žemal doručenie vykázané, sa na pojednávanie nedostavil, preto súd pojednával v ich neprítomnosti v
zmysle § 180 CSP.

4. Podaním zo dňa XX.XX.XXXX požiadalo Občianske združenie VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV
SPOTREBITEĽOV o vstup do konania v zmysle § 95 ods. 1/ CSP. Toto podanie však prišlo bez
podpisuoprávnenejosobyzazdruženiekonať,jednalosaofotokópiudokumentuaneobsahovalosúhlas
žalovaného s tým, aby ho združenie v konaní zastupovalo. S poukazom na tieto skutočnosti, súd na
toto podanie neprihliadol.

5. Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s písomnými dôkazmi, a to: žalobou, potvrdením,
lustráciou v REGOB, výpisom z obchodného registra žalobcu, platobným rozkazom, žiadosťou o
doručenie súdnej zásielky adresátovi, správou od OO PZ SR v Nové Zámky, lustráciou REGOB,
uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, uznesením o vyjadrení sa k žalobe, poučením, uznesením o zrušení
platobného rozkazu, návrhom zo dňa XX.XX.XXXX o pribratie do konania N. ochrana práv spotrebiteľov,

ospravedlnením neúčasti na pojednávaní PZ žalobcu zo dňa 11.08.2020 a zistil nasledovný skutkový
a právny stav veci:

6. Žalobca uzavrel so žalovaným dňa XX.XX.XXXX Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXX, na
základe ktorej mu poskytol úver vo výške XXXX eur, tento úver mal žalovaný použiť na nákup

motorového vozidla ŠKODA OCTAVIA DIESEL (1U MOD. 01) OCTAVIA 1.9 TDI TOUR. Žalovaný
sa zaviazal predmetný úver splácať v mesačných splátkach po XXX,XX eur, počnúc prvou splátkou
dňa XX.XX.XXXX, celkovo XX splátok a poslednou splátkou dňa XX.XX.XXXX, pri úrokovej sadzbe
XX,XX % p. a., a pri výške RPNM 20,20 % ročne. Žalovaný jednorázovo uhradil žalobcovi sumu
XXXX eur pri podpise úverovej zmluvy. Žalovaný z predmetného úveru zaplatil celkovo 8 splátok,

avšak ďalšie dohodnuté splátky v lehote ich splatnosti neuhradil, preto žalobca listom z XX.XX.XXXX
upozornil žalovaného na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru spolu s jeho príslušenstvom.
Keďže žalovaný bol v omeškaní so splátkami úveru viac ako tri mesiace, vyhlásil žalobca podľa čl. 4
bod 4.1. písm. a) Zmluvy úver za splatný a žalovanému odoslal oznámenie o vyhlásení mimoriadnej
splatnosti úveru zo dňa 30.04.2019, v ktorom ho vyzval na zaplatenie úveru s príslušenstvom najneskôr

do XX.XX.XXXX.

7. Žalovaný sa domáha zaplatenie sumy X XXX,XX eur, ktorá pozostáva z nesplatenej istiny vo výške
XXXX,XX eur bez poplatkov a ďalších sankcii voči žalovanému, táto suma bola zo strany žalobcu
vyčíslená ako nesplatená istina od 9 splátky úveru do 36 splátky úveru. Okrem toho si žalobca uplatňoval

dohodnutý úrok z úveru vo výške 16,45 % p. a.

8. Zmluva o spotrebiteľskom úvere je zmluvným typom s osobitnou právnou úpravou v zákone č.
129/2010 Z. z., ktorý je k ustanoveniam Občianskeho zákonníka, s podrobnou úpravou spotrebiteľských
zmlúv od 02.04.2010, predpisom lex specialis, s poukazom na 879f ods. 3, 4 Občianskeho zákonníka.

Súd teda vzťah účastníkov konania posudzoval ako záväzok zo spotrebiteľskej zmluvy podľa § 53 a
nasl. Občianskeho zákonníka v znení účinnom v čase uzavretia zmluvného vzťahu a podľa zákona č.
129/2010 Z. z. v znení účinnom v čase uzavretia zmluvného vzťahu.

9. Podľa § 1 ods. 1 / a 2/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch účinného k 05.12.2017

v znení neskorších predpisov,
Tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru, podmienky na udelenie povolenia na poskytovanie spotrebiteľských úverov,

podmienky na výkon činnosti veriteľa a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
(2)Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na
základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno
poskytnúť len bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa alebo

na účet stavebného sporiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa, tým nie je dotknuté bezhotovostné poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru, alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie iného
úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona aleboosobitného predpisu. Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský úver podľa osobitného predpisu,
niektoré stavebné úvery a iné úvery podľa osobitného predpisu a nezabezpečené úvery poskytované
spotrebiteľom na účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na bývanie, pričom ustanovenia osobitných

predpisov týkajúce sa poskytovania týchto úverov tým nie sú dotknuté; obmedzenie hornej hranice výšky
úveru podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.

10. Podľa § 9 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch účinného k 05.12.2017, zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej

vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.
(2)Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí, musí obsahovať tieto náležitosti:
a)druh spotrebiteľského úveru,
b)obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c)adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d)meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e)identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f)dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g)celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h)opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i)úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j)odplatu podľa osobitných predpisov
k)ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l)výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

m)právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n)súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o)prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p)úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q)upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r)veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s)výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t)informácie o právach a podmienky ich uplatnenia,

u)právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti,
v)spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,w)informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x)právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
y)názov a adresu príslušného orgánu dohľadu,
z)priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k
dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou
priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách

o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty
ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.
aa)
názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
(3)Ak zmluva o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú obsahuje dohodu o amortizácii istiny, je veriteľ

povinný poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
(4)Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný

zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.
(5)Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná

alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka
zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.
(6)Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

(7)Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl
spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na

spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.
(8)Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o
spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

(9)Od spotrebiteľa nemôže veriteľ požadovať úrok, poplatky alebo akékoľvek iné plnenie, ktoré nie sú
ustanovené zákonom alebo uvedené v zmluve o spotrebiteľskom úvere.
(10)Veriteľovi sa zakazuje požadovať od spotrebiteľa úhradu poplatkov, náhradu nákladov alebo inú
odplatu za vedenie, evidenciu alebo správu spotrebiteľského úveru alebo účtu alebo zrušenie účtu,
na ktorom je vedený spotrebiteľský úver a ktorého zriadenie alebo vedenie je podmienkou poskytnutia

spotrebiteľského úveru alebo poskytnutia spotrebiteľského úveru za ponúkaných podmienok; to neplatí,
ak ide o účet alebo osobitného zákona
(11)Veriteľ je povinný informovať spotrebiteľa o tom, že nedošlo k splateniu splátky zo spotrebiteľského
úveru v lehote jej splatnosti písomne alebo formou krátkej textovej správy (SMS), a to najneskôr do 15
dní odo dňa splatnosti tejto splátky zo spotrebiteľského úveru.

(12)Všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním
súvisia, musia byť obsiahnuté v zmluve o spotrebiteľskom úvere.
(13)Ak ďalej nie je ustanovené inak, veriteľ nesmie sám alebo prostredníctvom tretej osoby ponúkať,
vyžadovať, dojednávať, uzavierať, alebo sprostredkovať uzavretie vzájomne závislej zmluvy, ktorá
súvisí so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a najmä ktorej predmetom je čo aj len sčasti plnenie,

ktoré je veriteľ podľa zákona alebo v súlade s povinnosťou odbornej starostlivosti povinný poskytovať
spotrebiteľovi aj bez uzavretia takejto zmluvy. Získanie spotrebiteľského úveru nemožno podmieniť
uzavretím vzájomnej závislej zmluvy, s výnimkou poistnej zmluvy alebo zmluvy o zabezpečení záväzku
spotrebiteľa ručením, zrážkami zo mzdy a z iných príjmov alebo záložným právom dojednaných zapodmienok ustanovených zákonom, ak je to primerané vzhľadom na spotrebiteľský úver a okolnosti
jeho poskytnutia; ustanovenia tohto zákona alebo osobitného predpisu o zákaze alebo neprijateľnosti
zabezpečenia záväzku spotrebiteľa týmto nie sú dotknuté.

(14)Akékoľvek poskytnuté plnenia spotrebiteľa súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere
požadovanéalebovyberanéveriteľomalebotreťouosobousapovažujúzaplneniaspotrebiteľaveriteľovi
a za súčasť odplaty podľa osobitných predpisov. Každé plnenie vyberané veriteľom alebo treťou
osobou v súvislosti so zmluvou o spotrebiteľskom úvere je veriteľ povinný bezodkladne evidovať podľa
osobitného predpisu, na tento účel sa veriteľ nemôže dovolávať skutočnosti, že plnenie prijala tretia

osoba.

11. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žalobný nárok je dôvodný. Súd
považoval za jednoznačne preukázané, že medzi stranami došlo k uzatvoreniu zmluvy o poskytnutí
spotrebiteľského úveru, v zmysle ktorej bol žalovanému poskytnutý spotrebiteľský úver, ktorý úver
žalovaný prestal splácať podľa úverových obchodných podmienok žalobcu, ktoré boli súčasťou úverovej

zmluvy. Takto žalovanému z úverovej zmluvy zo dňa 05.12.2017, podľa tvrdenia žalobcu, vznikol
nedoplatok v celkovej výške XXXX,XX eur. Žalovaný sa k žalobe, ani k jej prílohám nevyjadril, nevyužil
svoje zákonné právo vzniesť námietky voči uplatnenému nároku žalobcu, nárok žalobcu nerozporoval.

12. Súd zistil, že zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahovala náležitosti v zmysle hore citovaného

zákona o spotrebiteľských úveroch, obsahovala konkrétne ustanovenia týkajúce sa výšky úveru ako aj
výšky splátok. V zmluve boli konkretizované jednotlivé splátky úveru s uvedením tak istiny, ako aj úrokov,
teda zmluva spĺňala všetky podmienky ustanovené v zákone o spotrebiteľských úverov. Žalovaný na
základe zmluvy o úvere zakúpil hnuteľnú vec, ktorú riadne prevzal, žalobcovi mal zaplatiť cenu tejto
hnuteľnej veci formou spotrebiteľského úveru, avšak zo strany žalobcu nedošlo k úhrade dlžnej sumy,

ktorú bol povinný uhradiť na základe zmluvy o úvere. Zo strany žalobcu bolo preukázané listinnými
dôkazmi, že žalobca preukázateľne poskytol žalovanému predmetný úver, v konaní nebola sporná výška
úveru, ani nárok žalobcu na splatenie poskytnutého úveru. Žalobca si v konaní uplatnil, len nesplatené
časť úveru vo výške XXXX,XX eur, a to splátky 9 až 36 predmetného úveru spolu s dohodnutým
úrokom z úveru vo výške 16,45 % p. a., neuplatnil si žiadne poplatky za omeškanie ani iné sankcie

voči žalovanému. Žalobca si uplatnil úrok z úveru od XX.XX.XXXX do vyhlásenia mimoriadnej splatnosti
úveru t.j. do XX.XX.XXXX, po zosplatnení úveru si žalobca už úrok z úveru neuplatňoval, preto súd
žalobcovi priznal dohodnutý zmluvne úrok z úveru do dňa vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru.
Na základe takto ustáleného skutkového a právneho stavu dospel súd k záveru, že nároku žalobcu
je potrebné vyhovieť, pretože žalobca preukázal dôvodnosť aj výšku uplatneného nároku relevantným

spôsobom písomnými dôkazmi, ktoré žalovaný žiadnym spôsobom nerozporoval. Vzhľadom na tieto
skutočnosti, súd žalobe v plnom rozsahu vyhovel.

13. Súd žalobcovi priznal aj uplatnený úrok z omeškania vo výške 5% p. a. zo žalovanej sumy XXXX,XX
eurododňanasledujúcehopovyhlásenímimoriadnejsplatnostiúverut.j.odXX.XX.XXXXdozaplatenia,

pretože žalovaný sa preukázateľne dostal do omeškania s plnením úveru v tento deň. Výška úrokovej
sadzby podľa ECB ku dňu omeškania činila 0 %, žalobca má nárok na úrok z omeškania v zmysle §
517 ods. 1/ a 2/ Občianskeho zákonníka a podľa vykonávacieho predpisu, a to § 3 nariadenia vlády SR
č. 87/1995 Z. z. vo výške o 5 percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba ECB ku dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu.

14. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1/ CSP tak, že v konaní plne úspešnému
žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % , o výške ktorej rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník v zmysle § 262 ods. 1/ a 2/ CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania /§ 365 ods. 3 CSP/.