Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/118/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010632
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010632.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 4. novembra 2020 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinený X. A. H. V. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX V. E., trvale bytom H. XXXX/X, E., toho času vo väzbe
v ÚVV Banská Bystrica, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 12.08.2020 v čase o 16.00 hod. v Detve na ulici Námestie mieru, okres Detva fyzicky napadol svoju
družku F. H., Z.. XX.XX.XXXX tak, že ju podkopol a spolu s ňou spadol na zem, následne ju niekoľkokrát
kopol do nôh a brucha, pričom sa jej pri fyzickom napádaní vyhrážal, že ju zabije, po ktorom napadnutí
F. H., Z.. XX.XX.XXXX, z miesta ušla, neskôr sa presunul na ulicu A. XXX/X v Detve, kde v čase okolo
18.10 hod. hľadal svoju družku F.M. H., Z.. XX.XX.XXXX, ktorú tam nenašiel, z rodinného domu si zobral

svoje veci a odložil si ich do auta, pričom odtiaľ vybral drevenú nohu zo stoličky a s touto v ruke sa
vyhrážal Z. H., Z.. XX.XX.XXXX, že ju zabije, že so všetkými spraví rýchly proces, čím takto vyhrážkami
vzbudil u svojej družky F. H., Z.. XX.XX.XXXX, B. L., A. XXX/X a u Z. H., Z.. XX.XX.XXXX, B. L., A. XXX/
X, dôvodnú obavu a fyzickým napadnutím F. H., Z.. XX.XX.XXXX, tejto nespôsobil zranenia vyžadujúce
lekárske ošetrenie, a tak konal, hoci bol dňa 11.02.2020 v blokovom konaní OO PZ Detva blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX X. L. XX.XX.XXXX postihnutý za spáchanie priestupku
proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil tým, že dňa 11.02.2020 v čase o 22.15 hod. vulgárne

nadával a dal jednu facku Z. H., Z.. XX.XX.XXXX, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 20,- €,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a násilím a

čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa slovne a fyzicky výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 ods. 1 písm. a/, písm. d/ a § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/, 38
ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á trest prepadnutia vecí, a to: 1 ks
drevená nôžka zo stoličky.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou, ktoré potrvá dovtedy, pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.