Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15T/41/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010770

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010770.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 21. septembra 2020 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

A. R., nar. XX.XX.XXXX H. D.O., F. R. G. XXX, O.. D.,

O. D., nar. XX.XX.XXXX H. D., F. R. G. XXX, O.. D.,

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b)
Trestného zákona, ktorý spáchali tak,

ž e

- v období od 02.09.2017 do 30.06.2019 v G., O.. D. a inde z nedbanlivosti ako biologickí rodičia si
riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojej mal. dcére K. D., U.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že
zanedbávali plnenie jej povinnej školskej dochádzky, neodprevádzali ju do školy, nekontrolovali, či riadne
chodí do školy a to aj napriek viacerým upozorneniam zo strany školy, v dôsledku čoho maloletá v
školských rokoch 2017/2018 a 2018/2019 na Q. Š. E. G. Š. H. Š. R., O.. D. vymeškala celkom 191
neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ju takto vydali nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

obv. A. R.Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného

zákona, pri prevahe jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a
nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere
100 (jednosto) hodín.

obv. O. D.

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri prevahe jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a
nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere

100 (jednosto) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.