Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011460
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011460.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 13. októbra 2020 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
O. G., nar. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. T. O. XXX, F.. Z.,
je vinný
- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona, ktorý spáchal tak,
že
- dňa 27.04.2020 a 28.04.2020 v prsne nezistenom čase v katastri obce T. O., F.. Z. z lesného porastu č.
XXXb na parcele registra C. pod č. XXXX/X, vedenej na liste vlastníctva č. XXXX, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu odcudzil jeden kus dreviny borovica sosná (lat. pinus silvestris), ktorú rozrezal na osem
častí, kde prvá časť je o dĺžke 140 cm s priemerom kmeňa 42 cm, druhá časť je o dĺžke 136 cm s
priemerom kmeňa 27,5, cm, tretia časť je o dĺžke 300 cm s priemerom kmeňa 25 cm, štvrtá časť je o
dĺžke 210 cm s priemerom kmeňa 23 cm, piata časť je o dĺžke 124 cm s priemerom kmeňa 21 cm, šiesta
časť je o dĺžke kmeňa 18 cm, ôsma časť je o dĺžke 184 cm s priemerom kmeňa 28 cm a túto odniesol
do svojho obydlia, pričom bol kontrolovaný hliadkou PZ, pričom nemal povolenia a výrub a zber drevnej
hmoty, čím týmto konaním, odcudzením dreviny borovica sosná 0,69 m3 spôsobil škodu vo výške 6,56,-
Eur v neprospech P. S. Š.. Z.., F. Z., P. S. Š.,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do Lesného
pôdneho fondu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri
rovnakom pomere jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona k jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému s obchodným menom P.
S. Š..Z.., F.J. Y. Z., F. A. Č.. X, XXX XX Z., zaplatiť spôsobenú škodu v sume 6,56 Eur do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.