Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Pc/2/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120200974
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120200974.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci
navrhovateľky:B..Z.E.,Z..XX.X.XXXX,B.B.Č..XXX,zastúpenázástupcom:F..X.E.,Z..XX.XX.XXXX,
B. B. Č.. XXX, proti osobe, ktorá je povinná platiť výživné: V. E., Z.. XX.XX.XXXX, B. B. Č.. XXX,
zastúpený: Advokátska kancelária Borgulová & Péteriová s.r.o., IČO: 46 104 020, so sídlom Farská 4,
Nitra, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Osoba,ktorájepovinnáplatiťvýživnésazaväzujeplatiťvýživnénavrhovateľke vsume180eurmesačne
k jej rukám s účinnosťou od 28.1.2020, ktoré výživné sa osoba povinná platiť výživné zaväzuje platiť
vopred, vždy do 25. dňa každého mesiaca.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 28.1.2020 do 30.9.2020 v sume 162,58 eur sa osoba,
ktorá je povinná platiť výživné zaväzuje zaplatiť navrhovateľke v pravidelných splátkach po 13,50 eur
mesačne, vždy do 25. dňa každého mesiaca spolu s bežným výživným, pod následkom straty výhody
splátok.
II. Navrhovateľke sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.