Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219203187
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1219203187.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: BERNERPROJEKT, s.r.o., IČO: 45 970 637, so sídlom
Bakošova ul. č. 2103/38, 841 03 Bratislava, zastúpeného splnomocneným zástupcom JUDr. Andrejom
Ivanom Beladičom, P. O. Box 813 62, Bratislava, proti žalovanému: P. M.Á., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom M. J.. Č.. X, XXX XX W., o zaplatenie 766,08 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd n e p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania.

Žalobcovi bude vrátená krátená časť súdneho poplatku v sume 38,80 € cestou Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňa 19.06.2019 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
povinnosťou zaplatiť žalobcovi 766,08 € s príslušenstvom a nahradiť trovy konania titulom neuhradenej
faktúry vystavenej dňa 06.11.2018.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 15.07.2020 vzal žalobca žalobu späť a požiadal, aby súd konanie
zastavil. Svoje späťvzatie odôvodnil tým, že medzi ním a žalovaným došlo k mimosúdnemu vyriešeniu

sporu.

3. Podľa § 144 C.s.p. "Žalobca môže vziať žalobu späť.".

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., "Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.".

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. "Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.".

6. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p. "Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.".

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., "Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.".

8.Podľa§262ods.1C.s.p."Onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.".9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu, resp. pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. aj bez prihliadnutia na
súhlas, resp. nesúhlas žalovaného, zastavil.

10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V prípade
zastavenia sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o
trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných stranách,

teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Pokiaľ žalobca žalobu musel zobrať späť pre
správanie žalovaného spočívajúce napríklad v úhrade žalovanej sumy po začatí konania, potom
je potrebné konštatovať, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania. Nakoľko žalobca bližšie
nešpecifikoval dôvod, pre ktorý zobral svoju žalobu späť (či predmetom mimosúdnej dohody bola
čiastočná úhrada žalovanej alebo či uhradila svoj záväzok v plnom rozsahu a pod.), tak súd nemohol
bližšie skúmať, ktorá strana v akom rozsahu procesne zavinila zastavenie konania. Z uvedeného

dôvodu, ako aj z dôvodu, že žalobca si vo svojom späťvzatí náhradu trov konania neuplatňoval, súd
má za to, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Súd však žalovanému právo na náhradu trov
konania voči žalobcovi nepriznal, pretože žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

11. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, vznikol mu v súlade

s ustanovením § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov nárok na vrátenie zaplateného súdneho poplatku za žalobu,
kráteného v zmysle § 11 ods. 4 cit zákona, v sume 38,80 € (zaplatený súdny poplatok vo výške 45,50 €
bol krátený o 6,70 €) prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Protirozhodnutiusúduprvejinštancieozastaveníkonaniaanárokunanáhradutrovkonaniajeprípustné
odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.