Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. október 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320011044
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320011044.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí

konanom dňa 21.10.2020 po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej
prokuratúry v Galante D.. E. Č. takto

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ M. C., nar. XX.XX.XXXX v Galante, bytom Č. T. XXX, okres Galanta, toho času vo výkone väzby v
Ústave na výkon väzby Nitra v inej trestnej veci,

2/ C. H., rodená U., nar. XX.XX.XXXX v Šali, bytom Ž. XXXX/XX, G.,

3/ F. C., rodená U., nar. XX.XX.XXXX v Galante, bytom Č. T. XXX, okres Galanta,

4/ D. A., nar. XX.XX.XXXX v Galante, bytom Ž. XXXX/XX, Galanta,

5/ I. G., nar. XX.XX.XXXX v Galante, bytom R. E. XXX, okres Galanta,

5/ S. G., nar. XX.XX.XXXX v Galante, bytom R. E. XXXX, okres Galanta,

6/ C. P., rodená U., nar. XX.XX.XXXX v Užhorode, trvale bytom P. XX/Xa K., Ukrajina, štátna príslušnosť
Ukrajina, žiadateľ o udelenie prechodného pobytu (č. žiadosti: L.-L.-XXXXXX-XXX),

s ú v i n n í, ž e

1/ obvinení M. C., C. H., D. A., I. G., S. G. I. C. P., spoločným konaním

najmänaúzemíSlovenskejrepublikyaMaďarskejrepublikyminimálnevčasovomobdobíod01.05.2017
do 10.09.2019 vystupujúc alebo konajúc v mene spoločnosti a v prospech spoločnosti R. J..S..Z..,

vedenej v obchodnom registri Z. J. F., v oddiely sro:, R. Č.: XXXXX/N, O.: XXXXXXXX, s registrovaným
sídlom od 22.04.2017 do 15.03.2019 na G. K.. Č.. XXX, vo R. E., Slovenská republika a od
16.03.2019 do súčasnosti s registrovaným sídlom na E. K.. Č.. XX R. F., Slovenská republika
(ďalej len R. J..S..Z..), od 29.11.2017 do súčasnosti s rozšíreným predmetom činnosti a podnikania -
agentúra dočasného zamestnávania, a to ako konatelia, spoločníci, prokuristi, či iné osoby plniace na
deklarovanom obchodnom či pracovnom právnom základe právne úkony a výrobné úlohy podnikateľskej
činnosti uvedenej spoločnosti, spolu s ďalšími osobami, vystupujúcimi a konajúcimi v mene alebo v

prospech spoločnosti s ručením obmedzeným E.-Q.-G. P.., registrovanej E. J. E. S. pod registračným
číslom XX-XX-XXXXXX, s prideleným štatistickým identifikačným číslom XXXXXXXX-XXXX-XXX-XX sregistrovaným sídlom v čase od 15.08.2017 do zrušenia spoločnosti zverejneného dňa 03.08.2019, na
základe rozsudku B..XX-XX-XXXXXX/X, na S. M. Ú. XXX-XXX. T. K., XXXX T., O., Maďarsko (ďalej
len E.-Q.-G.), s formálne registrovaným výkonným riaditeľom a vlastníkom Ľ. A., občanom Slovenskej

republiky, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. Č.. XXX v Slovenskej republike, organizovali a realizovali
nelegálne a nedovolené zamestnávanie na území Slovenskej republiky, čím umožnili neoprávnene
sa zamestnať, za súčasného porušenia zákazu nelegálnej práce, väčšiemu počtu fyzických osôb,
ktoré neboli ani občanmi Slovenskej republiky, ani občanmi iného členského štátu EÚ, ani občanmi
zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore a ktorým nebol za týmto účelom,

udelený prechodný pobyt na území niektorého z uvedených štátov vrátane Slovenskej republiky a to tým
spôsobom, že v mene spoločnosti R. J..S..Z.. v postavení objednávateľa uzatvorili s formálne zmluvne
deklarovaným dátumom a miestom 02.05.2017 v Budapešti inominátnu Zmluvu o poskytovaní služieb
formálne uzatvorenú podľa právneho poriadku Slovenskej republiky v regulácii dispozície § 269 ods.
2/ Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb., so spoločnosťou E.-Q.-G. v postavení dodávateľa služieb,
predmetom ktorej bolo poskytovanie určených služieb dodávateľom za cenu služby v sume 4,50 Eur za

normohodinu, po čom následne obvinení M. C., C. H., D. A., I. G., S. G. I. C. P. rôznou mierou konania v
mene spoločnosti R. J..S..Z.. v postavení zhotoviteľa/dodávateľa uzatvorili a následne realizovali napriek
vedomosti o právne nedovolenom obsahu a predstieranom obsahu v časovom období od 01.05.2017 do
súčasnosti jednotlivé Zmluvy o dielo a/alebo službách v regulácií § 536 až 565 Obchodného zákonníka
č. 513/1991 Zb. s ďalšími podnikateľskými subjektmi, so sídlami alebo výrobnými prevádzkarňami na

územíSlovenskejrepubliky,vpostaveníobjednávateľov,súčasnetakistoakovprvejzmluvesimulujúcich
vyslanie zamestnanca v regulácii § 5 Zákonníka práce č. 311/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov a
§ 23a a § 29 ods. 1/ zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, pričom len na základe takéhoto zmluvného vzťahu so subjektom
obchodného práva príkladom M. J., J..S..Z.., O.: XX XXX XXX so sídlom na H. K. Č.. X, v Seredi,

Slovenská republika, a inými takto na území Slovenskej republiky za porušenia zákonného zákazu
nelegálnej práce evidovaného aj Národným inšpektorátom práce distribuovali, dopravovali, zamestnali
a vyplácali osoby pochádzajúce najmä zo Srbska a Ukrajiny, ktoré vstúpili do schengenského priestoru
na základe cestovných pasov s biometrickými identifikátormi, v simulovanom režime, ako vyslaní
zamestnanci spoločnosti E.-Q.-G. do spoločnosti R. J..S..Z.., na základe pracovnej zmluvy, uzatvorenej

medzi zamestnancom, občanom tretej krajiny a spoločnosťou E.-Q.-G. a dodatku k tejto pracovnej
zmluve, obsahom ktorého bola dohoda zamestnanca so spoločnosťou o jeho vyslaní na výkon prác na
územie Slovenskej republiky, hoci ako bolo neskôr preukázané postupom administratívnej spolupráce
príslušnej maďarskej inštitúcie sociálneho zabezpečenia nad mieru pripúšťajúcu akúkoľvek pochybnosť,
uvedení pracovníci - občania tretích krajín, neboli zamestnancami spoločnosti E.-Q.-G., neboli poistení

ani registrovaní v maďarskom systéme sociálneho zabezpečenia a týmto konaním súčasne obvinení M.
C., C. H., D. A., I. G., S. G. I. C. P. získali neoprávnený majetkový prospech, ktorého jedným zo zdrojov
boli aj daňové a odvodové zložky ceny práce,

2/ obvinení M. C., C. H., D. A., I. G., S. G. I. C. P., spoločným konaním

najmä na území Slovenskej republiky a Poľskej republiky v presne nezistenom časovom období
minimálne od 01.07.2018 do 10.09.2019 vystupujúc alebo konajúc - v prvom rade v mene spoločnosti
a v prospech spoločnosti R. J..S..Z..,
- v druhom rade v mene spoločnosti a v prospech spoločnosti O. J..S..Z.., vedenej v obchodnom registri
Z. J. F., v oddiely sro: Vložka číslo: XXXXX/N, O.: XXXXXXXX, s registrovaným sídlom od 27.11. 2011

do 07.11.2018 na Ž. K. Č.. XXXX/XX R. G., Slovenská republika od 08.11.2018 do 08.04.2019 vo R. E.
Č.. XXX, Slovenská republika a od 09.04.2019 na E. K. Č.. XX R. F., Slovenská republika (ďalej len O.
J..S..Z..), ako spoločníci, konatelia, prokuristi, či iné osoby plniace na obchodnom či pracovnoprávnom
základe právne úkony a výrobné činnosti uvedených spoločností v prvom a druhom rade, spolu s
ďalšími osobami konajúcimi osobitne najmä v mene, alebo v prospech spoločnosti s obmedzenou

zodpovednosťou (s ručením obmedzením) J., registrovanej v národnom registri súdov H. S./v registri
podnikateľov, pod číslom KRS: XXXXXXXXXX, IČO (S.) XXXXXXXXX, daňového identifikačného čísla
(F.) XXXXXXXXXX so sídlom v Poľskej republike, vojvodstvo Z., Z. H., P., s evidovanou adresou pre
doručovanie Poľská republika, ul. Z., Č.. XA, kancelárske priestory - Z., kód/smerové číslo XX-XXX,
pošta P., s registrovaným predsedom predstavenstva S. I. Q. (ďalej len J.), na základe vzájomných

zmluvných vzťahov simulujúcich vyslanie zamestnanca v regulácii § 5 Zákonníka práce č. 311/2001
Z. z. v znení neskorších predpisov a § 23a, osobitne ods. 1 písm. w) a § 29 ods. 1/ zákona č.
5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, realizovali nelegálne a nedovolené zamestnávanie štátnych občanov tretích štátov najmäz Ukrajiny a Srbska za súčasného porušovania zákazu nelegálnej práce, zisteným aj v minulosti
Národným inšpektorátom práce u subjektu R. J..S..Z. dňa 26.04.2018, u subjektu O. J..S..Z.. neskôr
dňa 10.04.2019, obstarávaním aj pomocou pri obstarávaní príslušných cestovných dokladov, najmä

cestovných pasov s biometrickými identifikátormi, národných pracovných víz iných členských štátov
EÚ, najmä Poľskej republiky, s obmedzenou územnou platnosťou, zakladajúcich právne následky len
pre členský štát ich vydania v súlade s čl. 2 ods. 4/ nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č.
810/2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex Spoločenstva, sprievodných dokumentov o zabezpečení
primeraného ubytovania, dokumentoch o práci - najmä pracovných zmlúv medzi zamestnancami a

spoločnosťou J., alebo pracovných prísľubov tak, že uzatvárali na strane jednej v mene obchodných
spoločností R. J..S..Z.. I. O. J..S..Z.., so zmluvnou stranou - subjektom obchodného práva, osobitne
najmä so spoločnosťou J., a ďalšími, zmluvy formálne slúžiace ako základ pre inštitút vyslania, a
na strane druhej uzatvárali zmluvy medzi obchodnými spoločnosťami R. J..S..Z.. I. O. J..S..Z.. a
podnikateľskými subjektmi so sídlom, alebo prevádzkarňou v Slovenskej republike, ktorých pravým
účelom a cieľom bolo dodanie, distribúcia zamestnancov a ich pracovných výkonov, pri čom

zabezpečovali aj dopravu na miesto výkonu práce a vyplácanie pracovných odmien, a týmto konaním,
osobitne v prípade dodania pracovníkov a ich práce podnikateľskému subjektu D.-J. J.. J. S..Z.., O.:
XXXXXXXX, so sídlom E. Č.. XXX a inými, súčasne obvinení M. C., C. H., D. A., I. G., S. G. I. C. P.
získali neoprávnený majetkový prospech, ktorého jedným zo zdrojov boli aj daňové a odvodové zložky
ceny práce,

3/ obvinení M. C., C. H., F. C., D. A.Ý., I. G., S. G. I. C. P., spoločným konaním
najmä na území Slovenskej republiky, Maďarskej republiky a Poľskej republiky v presne nezistenom
časovom období minimálne od 01.01.2019 do 10.09.2019, vystupujúc, alebo konajúc v prvom rade bez
zisteného plnomocenstva a legitimity v mene spoločnosti, v prospech spoločnosti a v mene identity
spoločnosti Q. J..S..Z.., zapísanej v súčasnosti v obchodnom registri Okresného súdu T. T., oddiel

sro:, vložka č. XXXXX/S, IČO: XXXXXXXX, so sídlom od 16.11.2017 na W. B. XXX, v T. T., Slovenská
republika (ďalej len Q. J..S..Z..), ako spoločníci, konatelia, či iné osoby plniace na obchodnom či
pracovnoprávnom základe právne úkony a výrobné činnosti - výrobné úlohy podnikateľskej činnosti
uvedenej spoločnosti, v druhom rade vystupujúc alebo konajúc v mene a prospech spoločnosti J.
J..S..Z.., zapísanej v súčasnosti v obchodnom registri Z. J. Q., oddiel sro:, vložka č. XXXXX/T, IČO:

XXXXXXXX, so sídlom od 04.10.2017 v Č. T. XXX, okres Galanta, Slovenská republika (ďalej len J.
J..S..Z..) s formálne registrovaným štatutárnym orgánom a vlastníkom F. C., spolu s ďalšími osobami,
vystupujúcimi a konajúcimi
- v prvom rade v mene alebo v prospech spoločnosti s ručením obmedzeným so skráteným
názvom E.-Q.-G. P.., registrovanej Ministerstvom spravodlivosti Maďarskej republiky pod registračným

číslom XX-XX-XXXXXX, s prideleným štatistickým identifikačným číslom XXXXXXXX-XXXX-XXX-XX s
registrovaným sídlom v čase od 15.08.2017 do zrušenia spoločnosti zverejneného dňa 03.08.2019, na
základe rozsudku B..XX-XX-XXXXXX / 2, na S. M. Ú. XXX-XXX. T. K., XXXX T., O., Maďarsko (ďalej
len E.-Q. G.), s formálne registrovaným výkonným riaditeľom a vlastníkom Ľ. A., občanom Slovenskej
republiky, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom 92584 R. Č.. XXX v Slovenskej republike,

- v druhom rade v mene, alebo v prospech spoločnosti s obmedzenou zodpovednosťou (s ručením
obmedzením) J., registrovanej v národnom registri súdov Poľskej republiky/ v registri podnikateľov, pod
číslom KRS: XXXXXXXXXX, IČO (S.) XXXXXXXXX, daňového identifikačného čísla (F.) XXXXXXXXXX
so sídlom v Poľskej republike, R. Z., Z. H., P., s evidovanou adresou pre doručovanie Poľská
republika, K.. Z., Č.. XA, kancelárske priestory - Z., kód/smerové číslo XX-XXX, pošta P. (ďalej len

J.), s registrovaným predsedom predstavenstva S.-Z. I.-F. Q.-Z.; na základe vzájomných zmluvných
vzťahov simulujúcich vyslanie zamestnanca v regulácii § 5 Zákonníka práce č. 311/2001 Z. z. v
znení neskorších predpisov, § 23a, osobitne ods. 1 písm. w) a § 29 ods. 1/ zákona č. 5/2004 Z. z.
o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
realizovali nelegálne a nedovolené zamestnávanie štátnych občanov tretích štátov najmä z Ukrajiny a

Srbska za súčasného porušovania zákazu nelegálnej práce, obstarávaním aj pomocou pri obstarávaní
príslušných cestovných dokladov, najmä cestovných pasov s biometrickými identifikátormi, národných
pracovných víz iných členských štátov EÚ s obmedzenou územnou platnosťou, zakladajúcich právne
následky len pre členský štát ich vydania v súlade s čl. 2 ods. 4/ nariadenia Európskeho parlamentu
a Rady č. 810/2009, ktorým sa ustanovuje vízový kódex, sprievodných dokumentov o zabezpečení

primeraného ubytovania, dokumentoch o práci - najmä pracovných zmlúv medzi zamestnancami a
spoločnosťou J. alebo E.-Q.-G. alebo pracovných prísľubov obchodných spoločností tak, že uzatvárali
na strane jednej v mene spoločností J. alebo E.-Q.-G., so zmluvnou stranou Q. J..S..Z.., ako aj J.
J..S..Z.. zmluvy formálne slúžiace ako základ pre inštitút vyslania, a na strane druhej zmluvy medzizmluvnou stranou - spoločnosťou Q. J..S..Z.., či J. J..S..Z.. a ďalšími subjektmi obchodného práva,
so sídlom, alebo prevádzkarňou v Slovenskej republike, najmä s obchodnou spoločnosťou D.-J. J..
J. S..Z.., O.:XXXXXXXX, so sídlom E. Č.. XXX, M. J..S..Z.., O.: XXXXXXXX, so sídlom na R. B. Č..

XXX v J., J. A. J..S..Z.., O.: XX XXX XXX, so sídlom na W. K. Č.. XX v Bratislave, a inými, ktorých
pravým účelom a cieľom bolo dodanie, distribúcia zamestnancov a ich pracovných výkonov, pričom
zabezpečovali aj dopravu na miesto výkonu práce a vyplácanie pracovných odmien, a týmto konaním
súčasne obvinení M. C., C. H., F. C., D. A., I. G., S. G.A. I. C. P. získali neoprávnený majetkový prospech,
ktorého jedným zo zdrojov boli aj daňové a odvodové zložky ceny práce, pričom v čiastkových skutkoch

v prvom až treťom rade súčasne obvinení M. C., C. H., F. C., D. A., I. G., S. G. I. C. P., konajúc
v zhode, umožnili nelegálne zotrvať na území Slovenskej republiky a nelegálne pracovať na území
Slovenskej republiky s konečným faktickým následkom neoprávneného zamestnávania, v rozpore s
právnym poriadkom Európskej únie a právnym poriadkom Slovenskej republiky, teda aj bez splnenia
niektorej z podmienok zamestnania a zamestnateľnosti uvedených v § 23a ods. 1/ zákona č. 5/2004 Z.
z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov

v prepojení aj na podmienky § 21 ods. 1 písm. b) a § 23 ods. 1 až 6/ zákona č. 404/2011 Z. z. pobyte
cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, minimálne týmto
uvedeným štátnym občanom tretích štátov, Y. Q., C. T., T. D., E. R., R. G., J. W., F. J., Z. P., Z. P., E.
R., S. Z., S. Q. a iným vyše 1900 občanom tretích štátov, za stavu, že obvinený M. C. deklaroval pre
tretie strany v praktických obchodných vzťahoch postavenie obchodného riaditeľa minimálne v subjekte

obchodného práva R. J..S..Z.., zabezpečoval transfer hotovosti pracovnej odmeny až do momentu
obmedzenia jeho osobnej slobody dňa 20.02.2019; neskôr do týchto riadiacich vzťahov nastúpila C.
H., pričom postavenie praktickej finančnej manažérky naďalej vykonávala rovnako, ako aj obvinená C.
P.; obvinená F. C. s obvineným D. A. boli súčasne v roku 2019 v postavení konateľov, obvinená F.
C. aj spoločníčka až do súčasnosti v obchodnom subjekte J. J..S..Z.., vystupovali navonok v mene a

prospech tejto spoločnosti ako aj v obchodných a pracovnoprávnych vzťahoch za uvedenú spoločnosť
sprostredkujúcu zamestnancov - občanov tretích krajín bez príslušných povolení na výkon prác na
území Slovenskej republiky; obvinení I. G. I. D. A. boli súčasne v parciálnych obdobiach rokov 2017 až
2019 striedavo v postavení konateľov aj spoločníkov v subjektoch obchodného práva R. J..S..Z.. I. O.
J..S..Z.., koordinovali postupy zamestnávania, dodávania a distribúcie zamestnancov a teda aj ostatné

aktivity potrebné pre dodávanie nelegálnej práce, pričom počas krátkeho obdobia v roku 2017 obvinený
I. G. vykonával aj prokúru v obchodnom subjekte R. J..S..Z..; súčasne obvinený S. G. v uvedenom
období rovnako bol identifikovaný ako zamestnanec v oboch subjektoch obchodného práva R. J..S..Z..
I. O. J..S..Z.., pričom fakticky zabezpečoval prevoz zamestnancov, ich ubytovanie, ako aj dokumenty a
doklady, vrátane zahraničných dokladov potrebných pre simulovanie vyslania pracovníkov; obvinená C.

P. realizovala aktivity kontaktnej osoby pre perspektívnych zamestnancov na Ukrajine, podieľala sa na
preprave pracovníkov z Ukrajiny aj na zabezpečovaní bývania,

t e d a

v bodoch 1-3/ spoločným konaním

v úmysle získať pre seba alebo iného priamo či nepriamo finančnú výhodu, alebo inú materiálnu výhodu
osobe, ktorá nie je občanom Slovenskej republiky alebo občanom iného členského štátu Európskej únie
aleboobčanomzmluvnéhoštátuDohodyoEurópskomhospodárskompriestore,alebonemátrvalýpobyt

na ich území, umožnili, pomáhali zotrvať a nedovolene sa zamestnať na území Slovenskej republiky,

t ý m s p á c h a l i

v bodoch 1-3/ spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona

pokračovací zločin prevádzačstva podľa § 356 Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú:

Obvinený M. C.Podľa § 356 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 4(štyroch) rokov.

Podľa § 56 ods. 1/ Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 15.000,- (pätnásťtisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 2/ Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody na 3(tri) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia veci: 1 ks mobilný telefón zn. R., O.
XXXXXXXXXXXXXXX, tlačítkový s čiernym koženým puzdrom, 1 ks mobilný telefón zn. O. I., čierny, so
SIM XXXXXXXXXX, 1 ks mobilný telefón zn. O. J., čierno-strieborný, O. XXXXXXXXXXXXXXX.

Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho, dozorného
alebo kontrolného orgánu obchodnej spoločnosti alebo inej právnickej osoby alebo funkciu člena
takéhoto orgánu, vykonávať podnikateľskú činnosť, zamestnať sa alebo vykonávať funkciu v agentúre
dočasného zamestnávania, agentúre podporovaného zamestnávania, alebo u fyzickej alebo právnickej

osoby poskytujúcej služby účtovného alebo daňového poradenstva na dobu 3(tri) roky.

Obvinená C. H.

Podľa § 356 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Trestného zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 56 ods. 1/ Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 5.000,-(päťtisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 2/ Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa jej náhradný trest odňatia slobody na 3(tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho, dozorného
alebo kontrolného orgánu obchodnej spoločnosti alebo inej právnickej osoby alebo funkciu člena

takéhoto orgánu, vykonávať podnikateľskú činnosť, zamestnať sa alebo vykonávať funkciu v agentúre
dočasného zamestnávania, agentúre podporovaného zamestnávania, alebo u obchodnej spoločnosti
poskytujúcej služby účtovného alebo daňového poradenstva na dobu 3(tri) roky.

Obvinená F. C.

Podľa § 356 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 56 ods. 1/ Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 15.000,-(pätnásťtisíc) Eur.Podľa § 57 ods. 2/ Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ukladá sa jej náhradný trest odňatia slobody na 3(tri) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na trest prepadnutia veci: 1 ks stolný počítač zn. U., J.:
XCGXXXXXCQ, čiernej farby, 1 ks USB kľúč s nápisom G. B., s.r.o., bez udania kapacity pamäte,

striebornej farby, 1 ks Notebook zn. A., výrobného čísla J.: H., spolu s nabíjačkou, striebornej
farby, 1 ks mobilné zariadenie zn. J., model J.-D., IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/X, so SIM Orange č.
XXXXXXXXXXXX, bielej farby.

Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho, dozorného
alebo kontrolného orgánu obchodnej spoločnosti alebo inej právnickej osoby alebo funkciu člena
takéhoto orgánu, vykonávať podnikateľskú činnosť, zamestnať sa alebo vykonávať funkciu v agentúre
dočasného zamestnávania, agentúre podporovaného zamestnávania, alebo u obchodnej spoločnosti
poskytujúcej služby účtovného alebo daňového poradenstva na dobu 3(tri) roky.

Obvinený D. A.

Podľa § 356 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní

2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 56 ods. 1/ Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 5.000,-(pättisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 2/ Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody na 3(tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho, dozorného
alebo kontrolného orgánu obchodnej spoločnosti alebo inej právnickej osoby alebo funkciu člena
takéhoto orgánu, vykonávať podnikateľskú činnosť, zamestnať sa alebo vykonávať funkciu v agentúre

dočasného zamestnávania, agentúre podporovaného zamestnávania, alebo u fyzickej alebo právnickej
osoby poskytujúcej služby účtovného alebo daňového poradenstva na dobu 3(tri) roky.

Obvinený I. G.

Podľa § 356 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 56 ods. 1/ Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 10.000,-(desaťtisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 2/ Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 3(tri) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho, dozorného
alebo kontrolného orgánu obchodnej spoločnosti alebo inej právnickej osoby alebo funkciu člena
takéhoto orgánu, vykonávať podnikateľskú činnosť, zamestnať sa alebo vykonávať funkciu v agentúre

dočasného zamestnávania, agentúre podporovaného zamestnávania, alebo u fyzickej alebo právnickej
osoby poskytujúcej služby účtovného alebo daňového poradenstva na dobu 3(tri) roky.

Obvinený S. G.

Podľa § 356 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 56 ods. 1/ Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 5.000,-(päťtisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 2/ Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa mu náhradný trest odňatia slobody na 3(tri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho, dozorného
alebo kontrolného orgánu obchodnej spoločnosti alebo inej právnickej osoby alebo funkciu člena

takéhoto orgánu, vykonávať podnikateľskú činnosť, zamestnať sa alebo vykonávať funkciu v agentúre
dočasného zamestnávania, agentúre podporovaného zamestnávania, alebo u fyzickej alebo právnickej
osoby poskytujúcej služby účtovného alebo daňového poradenstva na dobu 3(tri) roky.

Obvinená C. P.

Podľa § 356 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa§60ods.1písm.a)Tr.zákonanatrestprepadnutiaveci:1ksmobilnýtelefónzn.J.,IMEI:XXXXXX/
XX/XXXXXX/X, IMEI2: XXXXXX/XX/XXXXXX/X, zlatej farby, s PIN: XXXX, 1 ks notebook zn. A. A. Y.

XXX - XXIKBN, výrobného čísla J.:H., čiernej farby s červenou klávesnicou po otvorení notebooku, spolu
s nabíjačkou.

Podľa § 60 ods. 5/ Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho, dozorného
alebo kontrolného orgánu obchodnej spoločnosti alebo inej právnickej osoby alebo funkciu člena
takéhoto orgánu, vykonávať podnikateľskú činnosť, zamestnať sa alebo vykonávať funkciu v agentúre
dočasného zamestnávania, agentúre podporovaného zamestnávania, alebo u obchodnej spoločnosti
poskytujúcej služby účtovného alebo daňového poradenstva na dobu 3(tri) roky.

Podľa § 65 ods. 1, 4/ Tr. zákona na trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na dobu 5(päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvinených vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom a medzi obvinenými

dňa 21.08.2020.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, obvinení sa v plnej miere priznali ku
spáchaniu skutku, pre ktorý bolo proti nim vedené trestné stíhanie, cítili sa byť vinným a zároveň prijali

i trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinení na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedali
„áno“, súd i dohodnutý trest vyhodnotil ako primeraný a spravodlivý, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.