Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/726/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203893
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3815203893.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava- mestská časť Petržalka, pobočka Prievidza, so sídlom
Včelárska 1, Prievidza, proti povinnému: B. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., pre vymoženie istiny vo
výške 1.813,07 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu s č a s t i , a to o vymoženie sumy vo výške 850,99 eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 04.03.2015 sa oprávnený domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1.813,07 eur s prísl. na podklade exekučného
titulu: právoplatného a vykonateľného Výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.
1428465113 zo dňa 09.12.2014.
2. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené Mgr. Petrovi Krušinovi dňa 30.03.2015.
3. Dňa 17.12.2018 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
v sume 850,99 eur a to z dôvodu, že exekučný titul: Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. č. 1428465113 zo dňa 09.12.2014 bol oprávneným ponížený na základe dodatočne
predložených dokladov o sumu 850,99 eur. V ostatnej časti (istina 962,08 eur a poplatok za vydanie
výkazu nedoplatkov 10 eur) zostal výkaz nedoplatkov právoplatný a vykonateľný.
4. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1
Exekučnéhoporiadku)exekúciusúdzastaví,akrozhodnutie,ktoréjepodkladomnavykonanieexekúcie,
bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.
6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala
v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
7. Nakoľko došlo k čiastočnému zrušeniu exekučného titulu (v sume 850,99 eur), exekúcia v tejto časti
nemôže ďalej pokračovať a musela byť v zmysle citovaných ustanovení čiastočne zastavená.
8. Vo zvyšnej časti (istina 962,08 eur a poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov 10 eur a trov exekúcie)
bude exekúcia pokračovať, preto nie je potrebné rozhodovať o trovách exekúcie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do
31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.