Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010004
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010004.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/.
písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.1.2016, takto
rozhodol :
Obvinený:
T. Č. V. Y. I. Ň., nar. XX.X.XXXX F. Q., trvale bytom Q. XXX, G.. Q., slobodný, podnikateľ, ktorý podniká
na základe živnostenského oprávnenia,
r o z h o d o l :
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 31.12.2015 v čase okolo 15:08 hod., viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, EČV: Q. XXX
Q. F. G. Q., G.. Q., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Bardejov a bol podrobený dychovej
skúške, ktorou mu v čase o 15:08 hod. bola el. meračom Alcotest 7410, č. merania 0544 nameraná
hodnota 1,34 mg etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu, prvou opakovanou dychovou skúškou
v čase o 16:08 hod. mu bola el. meračom Alcotest 7410, č. merania 0545 nameraná hodnota 1,39 mg
etylalkoholu na liter vydychovaného vzduchu a druhou opakovanou dychovou skúškou v čase o 17:05
hod. mu bola el. meračom Alcotest 7410, č. merania 0546 nameraná hodnota 1,41 mg etylalkoholu na
liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 36 (tridsať šesť) mesiacov.
Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá mu peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa mu pre prípad marenia peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.