Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010068
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4318010068.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci

obžalovaného Y. F. pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 19.08.2020

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
Y. F., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale
bytom Z., adresa na doručovanie P.O.L. XXX Z.

j e v i n n ý, ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu pod obchodným
menom Y. F. s miestom podnikania Z., S. XXXX/XX, IČO: XXXXXXXX za obdobie mesiacov február 2015
až august 2016 v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
v platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne pobočka Levice splatné poistné na sociálne
poistenie v sume 2.723,33 eur, zároveň za rovnaké obdobie neuhradil v lehotách splatnosti na účet

Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. Bratislava, pobočka Levice, poistné na povinné verejné zdrvotné
poistenie v sume 1.181,36 eur podľa príslušných ustanovení zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení v platnom znení, čím spôsobil celkovú škodu vo výške 3.904,69 eur, pričom splatné poistné na
sociálne poistenie a zdravotné poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti aj napriek tomu, že ako
podnikateľskýsubjektdisponovalvrozhodnomobdobídostatkomfinančnýchprostriedkovnaichúhradu,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie

č í m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona s poukazom n § 38 odsek 2,Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno h/ Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad uvedených
v § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad
jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť dostaviť sa k probačnému
a mediačnému úradníkovi príslušného súdu a to aj opakovane, v ním stanovených termínoch a strpieť
nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom

Okresného súdu Levice sp.zn. 3T 29/2019 zo dňa 15.03.2019, doručeným obvinenému 08.04.2019,
právoplatným dňa 17.04.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.,
Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35937874 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný výslovne vzdal odvolania a prokurátor sa vzdal
odvolania do troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T/8/2018.
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.

Iným osobám /príbuzným obžalovaného v priamom rade, jeho súrodencom, osvojiteľovi, osvojencovi,
manželovi a druhovi/ okrem prokurátora končí lehota na podanie odvolania tým istým dňom ako
obžalovanému.
Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.