Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Timea Bučeková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Ps/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220202966
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Timea Bučeková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4220202966.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: B. T., nar. X.X.XXXX, bytom L. M. XXXX, zastúpený:
Advokátska kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o., so sídlom Pohraničná 4, Komárno, IČO: 36 721
123, o návrhu na vyhlásenie S. C., nar. X.XX.XXXX, naposledy bytom T., Ul. 9. mája XX, za mŕtvu, za
účasti Okresnej prokurátorky v Komárne, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal dňa 14.7.2020 na Okresný súd Komárno návrh na vyhlásenie S. C., nar.
X.XX.XXXX za mŕtvu, pričom súdny poplatok z návrhu na začatie konania nezaplatil.
2. Okresný súd Komárno výzvou zo dňa 24.9.2020 vyzval navrhovateľa - poplatníka, aby zaplatil súdny
poplatok za návrh v sume 99,50 eur v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Navrhovateľ výzvu prevzal
dňa 24.9.2020. Predmetná výzva obsahovala aj poučenie o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
v súlade s citovaným ustanovením § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10 ods. l zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nesplnil v súdom určenej lehote,
súd konanie zastavil tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.