Uznesenie ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/42/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010688
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010688.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Borisa Vitteka a prísediacich Heleny
Schnirerovej a Anny Papcunovej, v trestnej veci S. L., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S.. W. H. A. Q. Č.. XXX, o
žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, na verejnom zasadnutí dňa 27.05.2020 v Sabinove
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd p o d m i e n e č n e p r e p

ú š ť a ods. S. L., A.. XX.X.XXXX Q. F., S.. W. H. A. Q. Č.. XXX z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý
mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 2T/68/2017 zo dňa 24.1.2018 vo výmere
4 (štyri) roky v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8To/23/2018 zo dňa 27.9.2018.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú dobu 48 (štyridsaťosem)
mesiacov a súčasne n a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona
odsúdenému ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne o zamestnanie
uchádzať.

Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných
návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 23.04.2020 podal odsúdený S. L. žiadosť o podmienečné prepustenie.
Uviedol, že ku dňu podania žiadosti má splnenú podmienku pre jej podanie. Počas trestu sa snažil
plniť svoje povinnosti. Uvedomil si nesprávnosť svojho konania, ktorým spôsobil problémy sebe a
svojej rodine. Bude sa snažiť plniť si všetky podmienky a obmedzenia, ktoré mu súd uloží a budú mu

podmienkou pre podmienečné prepustenie.

Z hodnotenia odsúdeného S. L. vyplýva, že je pred výkonom trestu bez trvalého pracovného
pomeru a nevyučený. Do výkonu trestu bol premiestnený z väzby vykonávanej od 08.12.2016 do
27.09.2018 v Prešove. Jeho správanie a vystupovanie počas tohto obdobia bolo na kolísavej úrovni.
V auguste 2017 prenášal nedovolené veci na vychádzku. V decembri 2017 bol evidovaný kladný

poznatok za aktívnu účasť v terapeutickej skupine. V januári, máji a júly 2018 nadväzoval kontakty
s inými osobami nedovoleným spôsobom. Uvedené konania boli riešené v kompetencii príslušného
referenta. Disciplinárne tresty ani odmeny v tomto období vykázané nemal. V cele a osobných veciach
udržiaval čistotu a poriadok. Kontakt s rodinou udržiaval telefonicky a korešpondenčne. Návštevy neboli
realizované pravidelne. Od 31.10.2018 vykonáva trest odňatia slobody v Sabinove. Bol umiestnený do
diferenciačnej skupiny C a jeho správanie bolo na požadovanej úrovni a v súlade s ústavným poriadkom.

Negatívne sa neprejavil. Pracovne bol zaradený na sezónnom pracovisku pri zbere zemiakov, kde
zverené úlohy plnil zodpovedne, za čo mu bol zaznamenaný kladný poznatok. Zúčastňoval sa ajna aktivitách zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného vykonávaním čistiacich a
upratovacích prác. Svojim zodpovedným prístupom si v decembri 2019 vytvoril podmienky na zmenu
diferenciačnejskupinyz„C“na„B“,kdejejehosprávanievsúladesinternýminormamiasvojepovinnosti

vzorne plní, autority rešpektuje a konflikty nevyvoláva. Pre nedostatok pracovných príležitostí nie je
pracovne zaradený. Čistotu a poriadok v osobných veciach ako aj ostatné činnosti pre všeobecný
rozvoj osobnosti vykonáva zodpovedne, o čom svedčia kladné poznatky z marca a apríla 2020. Nebol
odmenený ani disciplinárne potrestaný. Kontakt s vonkajším prostredím realizuje formou ojedinelej
korešpondencie. Ústav na výkon trestu odporúča jeho podmienečné prepustenie s dohľadom. Jeho

resocializačná prognóza sa javí ako menej priaznivá, riziko sociálneho zlyhania stredné, pričom však
akceptuje zodpovednosť, prejavuje snahu zmeniť sa a je k spáchanému trestnému činu kritický. Od
zaslaného hodnotenia došlo k zmene, keď odsúdenému bola udelená disciplinárna odmena - pochvala
za výkon činností pre všeobecný rozvoj osobnosti.

Zo skráteného výpisu klienta vyplýva, že odsúdený v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody za

trestný čin zločinu krádeže v trvaní štyroch rokov uložený rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn.
2T/6/2017 zo dňa 24.01.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 8To/23/2018 zo
dňa 27.9.2018. pričom začiatok trestu nastal dňa 05.12.2016 a do výkonu trestu nastúpil dňa 27.09.2018
adátumpodmienečnéhoprepusteniajeuvedený05.08.2019. Pevnývýstupjestanovenýna05.12.2020.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený má vykázané celkovo štyri záznamy za trestné činy
krádeže, porušovania domovej slobody, poškodzovania cudzej veci, výtržníctva, neopravené používanie
cudzieho motorového vozidla, zabitie, pričom vo výkone trestu odňatia slobody je druhý krát. Pred
súčasným výkonom trestu totiž vykonával test odňatia slobody v trvaní 5 rokov a jeden mesiac uložený
rozsudkom OS Prešov 4T/100/2009 zo dňa 12.02.2010 z ktorého bol podmienečné prepustený dňa

06.12.2012 s probačným dohľadom so skúšobnou dobou 3 roky, pričom nevykonaná dĺžka trestu bola
19 mesiacov a 27 dní, pričom sa odsúdený osvedčil dňa 22.03.2016..

Čo sa týka v súčasnosti vykonávaného trestu tak rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn.
2T/68/2017zodňa24.01.2018,právoplatným27.09.2018bolodsúdenýuznanývinným zpokračujúceho

zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody zo podľa § 194 ods.1 ods. 2 písm. c) Trestného zákona. Skutok bol
spáchaný dňa 05.12.2016.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že výkon trestu ho ponaučil v tom, že počas výkonu väzby

mi zomrela mama a on bol vo výkone trestu a už toto nechcem zažiť. Chce si zariadiť život, mať rodinu
a chce sa zamestnať. Ľutujem trestné činy, nevie sa vyjadriť prečo ich páchal, mal vtedy vypité. Vie
robiť všetko na stavbu, zamestnaný síce nebol, ale brávali ho na fušky, každý deň chodil do roboty
od pondelka do piatku. Robil 5-6 mesiacov v roku a za celý mesiac mu vtedy platili asi 350 eur. Po
prepustení z prvého výkonu trestu išiel do Anglicka lebo tam mal rodinu, kde vyrábal fašírky. Neostal

tam, lebo musel chodiť na probačný a mediačný dohľad. Po prepustení by sa vrátil do H. A. Q., kde žije
s bratom, dedom strýkom, kde žijú asi ôsmi. Dedo a otec, s ktorými by býval sú na invalidnom dôchodku,
ale jeho brat robí v F. na stavbách.

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na

slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal
polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, ak ide o osobu odsúdenú
za zločin po výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím
prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Súd môže

zároveň nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoviť mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4. Ak
ide o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody na dvadsaťpäť rokov alebo na doživotie,súd určí skúšobnú dobu na desať rokov a súčasne nariadi probačný dohľad nad odsúdeným vo
výmere do piatich rokov a ustanoví mu primerané obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods.
3 a 4. Podmienečne prepustený je povinný podrobiť sa kontrole
technickými prostriedkami, ak je takáto kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami
možno, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu. Skúšobná doba neplynie počas výkonu
nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.

V danom prípade odsúdený vykonáva trest odňatia slobody za zločin v trvaní 4 roky Dve tretiny
z uvedeného trestu prestavujú 32 mesiacov. Začiatok výkonu trestu odňatia slobody u odsúdeného
nastal dňa 05.12.2016 teda ku dňu rozhodovania súdu o podmienečnom prepustený dňa 27.05.2020 je
podmienka uplynutia dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody splnená.

Odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie.

Po štyroch nedostatkoch z obdobia väzby, ktoré však neboli, natoľko závažné, aby boli riešené
disciplinárnym trestom, ale boli riešené v kompetencii referenta sa odsúdený od júla 2018 nedovolenej
činnosti už nedopúšťal a jeho správanie je na požadovanej úrovni a v súlade s ústavným poriadkom.
Zároveň si odsúdený vytvoril podmienky na preradenie do diferenciačnej skupiny „B“, pričom pridelené
úlohy plní na požadovanej úrovni, autority rešpektuje, nevyvoláva konflikty a pri komunikácii dodržiava

zásadyslušnéhosprávania.Zadobuvýkonutrestuaväzbymubolaudelenájednadisciplinárnaodmena,
disciplinárne potrestaný, nebol pričom mal zaznamenané dva kladné poznatky, posledný za plnenie
zverených úloh pri zber zemiakov, kde bol sezónne pracovne zaradený.

Odsúdený sa síce po prepustení plánuje vrátiť do totožného prostredia, v ktorom sa nachádzal aj v čase,

keď sa dopúšťal trestnej činnosti, za ktorú bol odsúdený, avšak aj napriek tomu sú tu dôvody domnievať
sa, že sa trestnej činnosti nebude dopúšťať, a že už konečne bude viesť riadny život. Uvedené okrem
jehosprávaniaaplneniapovinnostívovýkonetrestusavyvodzujeztoho,žeodsúdený jeksvojejtrestnej
činnosti kritický a prejavuje snahu po náprave a zmeniť sa, pričom v prípade skoršieho odsúdenia sa
odsúdený osvedčil, teda v skúšobnej dobe bol schopný viesť riadny život. Navyše k tomu, aby odsúdený

viedol riadny život, môže napomôcť aj jeho brat, ktorý pracuje, teda môže byť nápomocný pri hľadaní
práce pre odsúdeného.

Za účelom zabezpečenia, aby odsúdený viedol riadny život, nariadil súd skúšobnú dobu v trvaní 48
mesiacov a probačný dohľad v trvaní dva roky , počas ktorej bude odsúdený intenzívnejšie sledovaný

a kontrolovaný v tom zmysle, či vedie riadny život, či dodržiava obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a či sa zamestnal resp. či sa o zamestnanie
preukázateľne uchádzal, keďže mu uložil aj túto povinnosť, nakoľko uviedol, že trestnú činnosť páchal
pod vplyvom alkoholu. Zároveň sa uložením povinnosti hľadať si prácu napomôže k tomu, aby si
odsúdený prostriedky na obživu získaval riadnym spôsobom. V opačnom prípade, t.j. ak najmä ak požije

návýkové látky, prípadne ak si nebude hľadať právu, alebo iným spôsobom nebude viesť riadny život.
bude rozhodnuté o vykonaní zvyšku tohto trestu. Tento dohľad tak má napomôcť odsúdenému viesť
riadnyživotasúčasnejehointenzívnejšoukontrolouzabezpečíochranuspoločnostiatovýraznejšie,ako
by to bolo po prepustený po výkone trestu dňa 04.12.2020, nakoľko v tom prípade, by nad odsúdeným
nebol žiadny dohľad.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť do 3(troch)dníodo dňa jehooznámeniaprostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.