Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Lajoš
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Rozsudok pre zmeškanie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Cb/17/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220201269
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220201269.2
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Romanom Lajošom v spore žalobcu: MP RENTAL group, s.r.o.,
Košická 5, 080 01 Prešov, IČO: 51 221 870, zastúpený: BENČÍK & PARTNERS ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA, s.r.o., Františkánske námestie č. 4, 080 01 Prešov, IČO: 36 860 441 proti žalovanému:
FERRALL s.r.o., Ťačevská 43/3463, 085 01 Bardejov, IČO: 46 815 961, o zaplatenie 1 519,60 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1519,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8% ročne
- zo sumy 1 094,62 Eur od 15.2.2020 do zaplatenia a
- zo sumy 424,98 Eur od 7.3.2020 do zaplatenia,
to všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobcovi súd priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o
výške ktorej rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcasažaloboupodanounasúdedňa15.7.2020domáhal,abysúdžalovanémuuložil,zaplatiťmu
sumu 1 519,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8% ročne zo sumy 1 094,62 Eur od 15.2.2020
do zaplatenia a zo sumy 424,98 Eur od 7.3.2020 do zaplatenia ako aj nahradiť mu trovy konania.
2. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 13.8.2020, č.k.: 3Cb/17/2020-27 bol žalovaný vyzvaný,
aby sa k žalobe a jej prílohám písomne vyjadril v lehote 15 dní odo dňa ich doručenia a uviedol
rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bol poučený, že ak bez vážneho dôvodu nesplní túto povinnosť,
môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 273
zákona číslo 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“).
3. Žaloba s prílohami i poučenia boli žalovanému účinne doručené do vlastných rúk dňa 30.08.2020.
Žalovaný sa k žalobe, jej prílohám ani k procesnému poučeniu v stanovenej lehote nevyjadril.
4. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné predpoklady na rozhodnutie vo veci rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného bez nariadenia pojednávania podľa § 273 C.s.p, súd rozhodol rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku s tým, že oznámenie o
verejnom vyhlásení rozsudku pre zmeškanie bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu a na webovej
stránke Okresného súdu Bardejov od 16.9.2020 v súlade s ustanovením § 219 odsek 3 C.s.p.
5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 odsek 1 v spojení s §
262 odsek 1 C.s.p. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konaniav rozsahu 100%. O výške trov sa rozhodne v súlade s ustanovením § 262 odsek 2 C.s.p. samostatným
uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 C.s.p).
Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania.
V prípadoch, kedy je možné podať odvolanie, odvolanie je možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bardejov.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného
v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.