Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18P/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020201714
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020201714.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Z. súd E., sudkyňa D.. D. K., v právnej veci manželky: F. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. XA, F., K.,
toho času bytom H.. U. A/2, E., zast.: D.. E. E., advokát, E. XX/X, J. a manžela: E. U., nar. XX.X.XXXX,
bytom M.. armády XXX/XX, E., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej
F. U., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom N. práce, sociálnych vecí a rodiny E., takto

r o z h o d o l :

E. manželky F. U., rodenej H., nar. XX.X.XXXX a manžela E. U., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
X.X.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana
XXX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

J. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej F. U., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:

W. maloletú do osobnej starostlivosti otca.

H. zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

E. sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej F. U., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške
XX L. mesačne, ktoré bude platiť matka k rukám otca vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.

E. je oprávnená stretávať sa s maloletou každý párny víkend v kalendárnom roku od piatka do nedele
do XX.XX hod. s tým, že matka v piatok vyzdvihne maloletú zo školského zariadenia, ktoré maloletá
aktuálne navštevuje po ukončení výučby.

E. je oprávnená stretávať sa s maloletou každý rok počas celého mesiaca júl toho ktorého roka.

E. je oprávnená stretávať sa s maloletou každý rok od X.X. od XX.XX hod. do X.X. do XX.XX hod.

E. v stanovený deň a v stanovený čas prevezme maloletú od otca v mieste bydliska otca a v stanovený
deň a v stanovený čas maloletú vráti otcovi v mieste bydliska otca.

W. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ H. konania bol rozvod manželstva manželov a úprava rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu na čas po rozvode.

X./ H. § 23 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len W. o
rodine), súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi
tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno
očakávať obnovenie manželského spolužitia.

X./ H. § X3 ods. 2 W. o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. J. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

X./ H. § 2X ods. 3 W. o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.

X./ H. § 24 ods. X W. o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa,
súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.
J. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na
jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

X./ H. § 24 ods. X W. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. C. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
X./ H. § 25 ods. X W. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

X./ H. § 62 ods. X W. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

X./ H. § 6X ods. 2 W. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. C. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

XX./ H. § 62 ods. X W. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

XX./ H. § 62 ods. X W. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. H. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX./ H. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. B. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

XX./ H. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. B. sporový poriadok (ďalej len B.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.