Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. august 2006

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/127/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705209905
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2006:6705209905.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľky E. K., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom Š. XX,.
D., prechodne bytom u V. G., H. S. XXX,. proti odporcovi L. K., nar. X.. X.. XXXX,. bytom Š. XX,. D., o
určenie výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a písomné podanie zo dňa 26. 9. 2005, ktoré bolo doručené súdu 26. 9. 2005
označené ako „Návrh na výživné manželovi “.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 26. 9. 2005, ktorý bol doručený tunajšiemu súdu dňa 26. 9. 2005,
žiadala navrhovateľka určiť výživné na manželku.

Súd vyzval uznesením č. k. 6C 127/2005-5 zo dňa 5. 12. 2005 navrhovateľku, aby v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia odstránila vady návrhu na začatie konania, aby súdu oznámila presné adresy
trvalého a prechodného pobytu navrhovateľky, uviedla čoho sa svojím podaním domáha - uvedenie
petitunávrhu,suvedenímnakohoavakejvýškežiadaurčiťvýživné auviedlapresnéadresyposledných
zamestnávateľov seba a odporcu.

Navrhovateľka prevzala uznesenie č. k. 6C 127/2005-5 zo dňa 5. 12. 2005, dňa 13. 12. 2005 a určenej
lehote 15 dní vady návrhu na začatie konania neodstránila.

Podľa § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením
vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote,
ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie

vykonať.

Podľa§43ods.2Občianskehosúdnehoporiadku,akúčastníkvlehotepodľaodseku1podanieneopraví
alebonedoplníapreuvedenýnedostatoknemožnovkonanípokračovať,súdodmietnepodanie,ktoréby
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie

odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Podľa § 43 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa
náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

Súd nemôže bez odstránenia vád v konaní v súlade s § 43 ods. 399/1963 Zb. (OSP) pokračovať.Súd s poukázaním na vyššie uvedené rozhodol, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.