Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. november 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30P/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120205188
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Mária Košťálová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120205188.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Máriou Košťálovou v právnej veci manželov, na návrh

navrhovateľa: Ing. L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. U. XX, O., zastúpená JUDr. Barborou Petrovič,
advokátkou so sídlom Hlavná 44, Trnava, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal:
Ing. T. P. XX.XX.XXXX, bytom J. U. XX, O., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom: U. P., nar. XX.XX.XXXX, J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, v konaní
zastúpení procesným opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a rodiny O., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania T. P., nar. XX.XX.XXXX, a N.. L. P., rod. P., nar.
XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O.,

vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
T. deti U. a J. sa zverujú do osobnej starostlivosti matky. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletých
zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu
maloletého U. sumou 140,- Eur mesačne a na výživu maloletého J. sumou 100,- Eur mesačne,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet matky. Styk otca s maloletými sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia. Proti výroku
II. nie je možné podať odvolanie. Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstvaprijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.