Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120202794
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120202794.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci navrhovateľa X.Š. I., nar.

XX.XX.XXXX, bytom K., N. XX, právne zast. JUDr. Zdeňkou Vokálovou, advokátkou so sídlom Hlavná
61, Prešov, proti manželke navrhovateľa N. I., rod. O., nar. XX.XX.XXXX bytom K., N. XX, právne
zast. JUDr. Martinou Stankovičovou, advokátkou so sídlom Duchnovičovo nám. 1, Prešov, v konaní o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. X. I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov takto

r o z h o d o l :

I. r o z v á d z a manželstvo X. I., nar. XX.XX.XXXX a N. I., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K., zv. XX, roč. XXXX, na str. XXX, pod

por.č. XXX,

II. na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„maloletýX.I.,nar.XX.XX.XXXXsazverujedoosobnejstarostlivostimatky,ktorájeoprávnenáapovinná
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach,

otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého X., sumou 150,- Eur mesačne, ktoré bude poukazovať
k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode manželstva
opakovane do budúcna,

styk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje“,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči
výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
môže len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali.Podľa 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.