Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Bugeľ

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3Csp/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200747
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200747.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s.,
IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom Mýtna 48, Bratislava proti žalovanej: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, o zaplatenie 70,00
eur s príslušenstvom, o zmene žalobcu, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a, aby z konania na strane žalobcu vystúpila obchodná spoločnosť Všeobecná úverová

banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, a na jej miesto vstúpila spoločnosť
Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom Mýtna 48, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom právneho zástupcu žalobcu ako aj obchodnej spoločnosti Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35
831 154 zo dňa 30.07.2019, doručenej súdu 31.07.2019, na zmenu strany sporu na strane žalobcu

žiadali, aby súd pripustil zmenu strany sporu z konania vystúpením pôvodného žalobcu a na jeho miesto
by vstúpila obchodná spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154. V tomto návrhu súhlasila
obchodná spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., so svojím vstupom do konania na miesto pôvodného
žalobcu.

2. Z oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 30.07.2019 mal súd preukázané, že pohľadávka ktorá

je predmetom tohto sporového konania bola postúpená obchodnej spoločnosti Intrum Slovakia, s.r.o.
ako postupníkovi.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“) ak po
začatíkonanianastalaprávnaskutočnosť,sktorousaspájaprevodaleboprechodprávalebopovinností,
o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného

vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 CSP súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Podľa § 80 ods. 3 CSP ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

6. Žalobca postúpil svoju pohľadávku obchodnej spoločnosti Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154
zmluvou o postúpení pohľadávok a táto obchodná spoločnosť súhlasila s tým, aby vstúpila do konania
na miesto žalobcu, preto súd pripustil zmenu strán sporu na strane žalobcu tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.