Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/679/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816203622
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3816203622.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, Panónska cesta 2, Bratislava, proti povinnému: K. E., nar. X.X.XXXX, C. G., pre vymoženie
istiny vo výške 2 672,88 eura s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu s č a s t i o vymoženie istiny vo výške 2 672,88 eura z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 10.3.2016 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 2 672,88 eura s prísl. na podklade exekučného
titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov oprávneného č. 1628098413 zo dňa 27.1.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 4.3.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi Mgr. Petrovi Krušinovi udelené tunajším súdom dňa 8.4.2016.

2. Návrhom zo dňa 19.5.2020 oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie v časti sumy 2 672,88
eura z dôvodu dodatočne doložených dokladov od povinného.

3. Na základe dodatočne doručených dokladov od povinného bol výkaz nedoplatkov znížený z celkovej
pôvodnej výšky 2 682,88 eura na 10 eur. Z dôvodu zníženia celkovej pohľadávky podal oprávnený
návrh na zastavenie exekúcie v časti o vymoženie sumy istiny 2 672,88 eura a vo zvyšnej časti sumy

10 eur (poplatok za vydanie výkazu nedoplatkov) žiadal ďalej pokračovať v exekučnom konaní. Výkaz
nedoplatkov nebol zrušený, zostal právoplatný a vykonateľný. Došlo len k poníženiu istiny a poplatok za
vydanie výkazu nedoplatkov zostal v nezmenenej výške.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6.Podľa§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z
časti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.8. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho
dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený
skutkový stav, s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu čiastočne zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.