Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/34/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010284
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 14.04.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinené :
X. H. N., rodená N., narodená XX.XX.XXXX v S., bytom
S., Ľ.T. XXXX/XX, bez prihlásenia bytom S.,
S. D. XX,
2. Q. N., rodená N., narodená XX.XX.XXXX v S., trvale
bytom S., S. D. č. XXXX/XX
s ú v i n n é , ž e
dňa 07. 06. 2019 v čase okolo 17.00 h v Leviciach na S. D. na ceste medzi druhým a tretím obytným
blokom spoločne fyzicky napadli P. E. takým spôsobom, že počas verbálneho konfliktu s H. N. k nej
podišla Q. N., ktorá ju bezdôvodne schytila za vlasy a chcela stiahnuť na zem, ale sa jej to nepodarilo,
pretože sa poškodená P. E. bránila a Q. N. od seba odsotila v dôsledku čoho Q. N. spadla na zem, avšak
aj naďalej ju Q. N. držala za vlasy, pričom v tom ju H. N. zozadu chytila za vlasy a stiahla na zem, čím
jej svojím konaním spôsobili podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie temeno záhlavovej oblasti hlavy
vľavo, pomliaždenie hrudníka ľahkého stupňa, pomliaždenie steny brušnej ľahkého stupňa s primeranou
dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 5 týždňov,
t e d a
obvinené H. N. a Q. N.
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného
č í m s p á c h a l i
obvinené H. N. a Q. N.
prečin ublíženia na zdraví podľa 156 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j úobvinená H. N.
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, bez
zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, so zistením priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 / dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/
mesiacov.
obvinená Q. N.
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/ Trestného zákona, so zistením priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným H. N. a Q. N. povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej P. E., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X. -A., Y. XXX/X, t.č. bytom
S., S. D. XX škodu vo výške 608,-eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
34/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Trestného
poriadku/.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 odsek 5.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodenéhomôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnompojednávaníobžalobu;potomtovyhláseníužnemôžupodaťodpor.Osoba,kztorájeoprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 odsek 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.
Lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenej
osobe od 27.03.2020 do 30.04.2020 neplynie /zákon č. 62/2020 Z.z./
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.