Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 53Er/1142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515207015
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Soňa Zeleňáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1515207015.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Rosnička Slovakia,
a.s., so sídlom A. XX, XXX XX B., D.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho exekútora: P.. O. C., so sídlom
exekútorského úradu H. XX, XXX XX B., pod č. EX XXXX/XX, na vymoženie istiny X.XXX,XX M., trov
konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. H. je povinný uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi: P.. O. C., so sídlom exekútorského úradu H.
XX, XXX XX B., trovy exekúcie vo výške XX,XX M., do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľný výkaz nedoplatkov V. zdravotnej
poisťovne, a.s., č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX. Na základe žiadosti súdneho exekútora o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, vydal tunajší súd poverenie č. XXXX XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorým bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor P.. O. C..

X. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený podnet povereného súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie a priznanie trov exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorej uviedol, že súd povolil
reštrukturalizáciu povinného.

X.Podľa§118ods.Xzák.č.X/XXXXZ.z.okonkurzeareštrukturalizácii,povolenímreštrukturalizáciesa
konania prerušené podľa § X14 ods. 1 písm. b) zastavujú. Ak v týchto konaniach už došlo k speňaženiu
majetku, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok po odpočítaní trov konania sa vráti
dlžníkovi.

X. Podľa § X14 ods. 1 písm. b) zák. č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, účinkom začatia
reštrukturalizačného konania je, že pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou,
nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už
začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú.

X. Súd šetrením zistil, že uznesením H. súdu B. I, sp.zn. XR/X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bola

povolená reštrukturalizácia dlžníka J. Q., a.s., so sídlom A. XX, XXX XX B., D.: XX XXX XXX. X. vyššie
citovanéhoustanovenia§118ods.Xzák.č.X/XXXXZ.z.okonkurzeareštrukturalizáciidošlopovolením
reštrukturalizácie dlžníka zo zákona k zastaveniu exekúcie sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX č. EX
XXXX/XX a z toho dôvodu je súd povinný rozhodnúť o trovách exekúcie.

X. Podľa § 196 M. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnotypodľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

X. Podľa §X97 ods. 1 M. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

X. Podľa § 200 ods. X M. poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). H. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

X. Podľa § 20X ods. 3 M. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.

XX. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a

spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška F. spravodlivosti Q. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška), v znení účinnom od X. mája XXXX.

XX.Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX M..

XX. Podľa § 14 ods. X vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX M..

XX. X. § X5 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

XX. Podľa § 22 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX vo výške XX,XX
M., z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu XX,XX M., náhrada hotových výdavkov sumu
X,XX M. a XX % L. uplatnená z odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov vo výške X,XX M..

XX. Súd po preštudovaní exekútorkou priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky,

určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č. XXX/
XXXX Z. z. nasledovne:

X. podľa § X4 ods. 1 a ods. X vyhlášky za výkon
exekúcie......................................................................................................... XX,XX M.

Q. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške XX,XX M. v súlade s ustanovením §
X4 ods. X vyhlášky.

X. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ................................ X,XX M.

Q. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislostisvýkonomexekučnejčinnostizapoštovnévýdavkyaelektronickúsúčinnosťvovýškeX,XXM..X. XX % L. zo sumy XX,XX M. .......................................................... X,XX M.

Q. priznáva poverenému súdnemu exekútorovi XX % L. z odmeny exekútora a náhrady hotových

výdavkov vo výške X,XX M..

Q. ..................................................................................................................... XX,XX M.

XX. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX M.. Z. k zastaveniu

exekúcie došlo z dôvodu, že bola povolená reštrukturalizácia povinného, súd na úhradu trov exekúcie
zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti

sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.